Acusación a ministro de Educación: ¿En qué se sustenta?

Controversia que ha marcado las últimas jornadas a nivel nacional, donde se requieren al menos 75 votos para que se rechace el libelo acusatorio.

Durante la jornada de este miércoles, a las 10 de la mañana se presentará la Acusación Constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, en la sala de la Cámara. Esto tras la intervención de Marcela Aranda, del Observatorio Legislativo Cristiano, quien planteó en la Comisión Revisora de la Acusación Constitucional, que el secretario de Estado “es un lobbista LGBTIQ+ y/o un ministro de Educación de la República de Chile” y que “debe dar explicaciones si es que su condición, cualquiera sea, impide o afecta de alguna manera la ejecución de su cargo y vulnera los derechos de otros, o incumple las leyes o la Constitución”.

Es así, que estos dichos fueron clasificados como homofóbicos por parte del Gobierno y representantes de la Cámara, a lo que se refirió el presidente Gabriel Boric, quien desarrolló que »Las acusaciones constitucionales son legítimas herramientas de fiscalización de los diputados. Desgraciadamente la acusación al ministro Ávila está marcada por la homofobia, que aquí queda claramente en evidencia. Y esto no debería ser aceptable en nuestra sociedad”.

Bajo esto, el reciente martes la Comisión revisora rechazó la acusación constitucional contra el ministro, esto con tres votos contra dos de parte del oficialismo. Por consiguiente, se envió un informe negativo al libelo que será votado durante esta mañana por la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados.