Información de Ítalo Soto.
El presidente de la ANFP, Pablo Milad, recientemente viajó a Zúrich para una reunión crucial con Gianni Infantino, mandamás de la FIFA. El motivo principal del viaje era obtener respuestas claras sobre por qué Chile no fue considerado como sede para el Mundial de 2030, y explorar si existía alguna posibilidad de compensación para el país por esta decisión.
Sin embargo, a pesar de las expectativas, la información emergente post-reunión es escasa y poco reveladora. Aunque Infantino compartió una fotografía con Milad en sus redes sociales, agradeciendo a Chile por su apoyo en programas de desarrollo dirigidos a niños y niñas, evitó completamente el tema central del encuentro: la no elección de Chile como sede.
En cuanto a los detalles específicos de la conversación, se sabe que Infantino apuntó directamente a Conmebol como la entidad que presentó una propuesta excluyendo a Chile. Esto contradice declaraciones previas de Alejandro Domínguez, presidente de Conmebol, quien afirmó que la decisión final recaía en la FIFA y no en ellos.
Finalmente, en relación con una posible compensación, lo único que Infantino ha ofrecido hasta ahora es un vago compromiso de apoyo al desarrollo del fútbol formativo en Chile, sin especificar si esto se traducirá en un torneo específico o en otras formas de asistencia. En este escenario, el sueño de Milad y su equipo de albergar un gran evento futbolístico en Chile parece haber quedado en pausa, y el país se encuentra en una posición de espera y observación, especialmente con respecto a su relación con Conmebol.
¿Qué sigue ahora para Chile y su relación con Conmebol tras estas revelaciones? Sigue pendiente a nuestras noticias, para más actualizaciones.
Noticias relacionadas
La jornada invisible: mujeres de La Araucanía dedican dos horas más al trabajo sin sueldo
Exlíder del PS cuestiona a Saffirio: “Falta una visión de región”
Sernac advierte multas de hasta 300 UTM por ventas atadas tras denuncia contra Upita en Temuco