«La Araucanía quedó fuera del mapa» cuenta pública de Boric generó críticas transversales en la región

Mientras el Presidente Boric presentó su visión para Chile en la última Cuenta Pública, en La Araucanía se escuchó un coro de críticas: abandono, falta de soluciones concretas y una desconexión profunda con la realidad del territorio.

La última Cuenta Pública del Presidente Gabriel Boric dejó un sabor amargo en La Araucanía. La sensación generalizada es de frustración y abandono, con parlamentarios que acusan al mandatario de priorizar temas ideológicos y olvidar los problemas concretos que aquejan a la región.

El diputado Henry Leal fue tajante: «La Araucanía quedó completamente abandonada», lamentando la ausencia de anuncios relevantes en sectores como agricultura, turismo, seguridad y salud. «La gente con cáncer se está muriendo todos los días, y ni una sola palabra al respecto», afirmó. Para Leal, el discurso presidencial fue «alejado de la realidad» y más parecido a una descripción de un país europeo que de Chile.

En la misma línea, el diputado Stephan Schubert criticó la falta de logros concretos y acusó al Presidente de presentar un relato ideológico desconectado de las prioridades de la ciudadanía. «Chile no necesita más diagnósticos, necesita soluciones claras y urgentes», enfatizó, apuntando que temas clave como seguridad, salud, educación y empleo fueron tratados de manera superficial.

El diputado Andrés Jouannet fue más duro aún, acusando al Presidente de hablarle solo a su «barra brava» de la izquierda populista radical. Para Jouannet, la Cuenta Pública fue una oportunidad perdida y un discurso más centrado en una futura campaña presidencial que en ofrecer soluciones al país.

Por su parte, Miguel Becker ironizó al calificar el discurso como «la cuenta pública de Suiza», asegurando que el mandatario vive en un país distinto al de los chilenos. Becker lamentó la falta de avances en proyectos clave para La Araucanía y remató: «Gracias a Dios este es su último discurso. Esperamos que pasen pronto estos menos de 300 días que quedan de gobierno».

El diputado Miguel Mellado también expresó su frustración: «Casi tres horas de cuenta pública y ninguna mención especial para La Araucanía». Mellado criticó que el Gobierno insista en un relato económico que no refleja la realidad, acusó contradicciones en temas como fertilidad y aborto, y aseguró que la Comisión para la Paz y el Entendimiento «no trae ni paz ni entendimiento». «Las víctimas piden seguridad y esta comisión no lo abordó», sentenció.

El diputado Jorge Rathgeb calificó la Cuenta Pública como «insípida» y lamentó que «poco o nada se refirió a la región de La Araucanía y a sus problemas de lo que hoy en día estamos viviendo». Rathgeb criticó la falta de propuestas concretas para enfrentar temas como la cesantía, la violencia rural y la falta de oportunidades, señalando que «todos los anuncios y resúmenes fueron globales, pero nada focalizado en La Araucanía». A juicio del parlamentario, Boric «perdió la oportunidad de haberse despedido a lo grande en su último año de Gobierno».

Defensa oficialista: derechos humanos, aborto legal y consulta indígena

Desde el oficialismo, la diputada Ericka Ñanco valoró la defensa de los derechos humanos y la condena a las violaciones en Palestina, destacando que Boric «demuestra un compromiso concreto con la defensa de los derechos humanos en Chile y el mundo». También celebró el anuncio del proyecto de ley para la interrupción voluntaria del embarazo, asegurando que «no podemos permitir que miles de mujeres sigan siendo criminalizadas y arriesgando sus vidas». Ñanco hizo un llamado a las mujeres a estar atentas al debate del proyecto y a defender el derecho a decidir.

Respecto a La Araucanía, la diputada defendió la labor del Gobierno, asegurando que la Comisión de Paz ha permitido reducir un 67% de los hechos delictuales en la región y llamó a los futuros candidatos presidenciales a continuar este camino. Para Ñanco, esta cuenta pública refleja la consecuencia de un Presidente que prioriza el diálogo por sobre la violencia.

El delegado presidencial Abdala: «La consulta indígena es una gran oportunidad»

El delegado presidencial Eduardo Abdala respaldó la línea del Gobierno, destacando que la consulta indígena es un paso fundamental para implementar las recomendaciones de la Comisión de Paz y Entendimiento. Abdala subrayó que este proceso es «una gran oportunidad para seguir discutiendo sobre los aspectos que se consolidarán en la política pública para La Araucanía», aunque reconoció que aún no se han definido cuáles serán esos aspectos concretos. Según el delegado, la base de este trabajo es el acuerdo, que permitirá avanzar en un desarrollo más justo para la región.