La diputada del PDG cuestionó la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau y emplazó a los sectores que impulsan el libelo a apuntar directamente contra el expresidente Gabriel Boric.
La discusión política en torno a la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, escaló este martes luego de que la diputada Pamela Jiles emplazara públicamente a la oposición por lo que calificó como una estrategia “cobarde” y contradictoria.
“Si son tan choros, ¿por qué no hacen una acusación constitucional contra Boric?”, afirmó la parlamentaria, cuestionando que se busque responsabilizar políticamente a Grau sin extender el reproche al exmandatario, a quien considera el responsable político final de las decisiones hoy cuestionadas.
La intervención de Jiles ocurre en medio del debate por el déficit fiscal y el manejo de las cuentas públicas heredadas del gobierno anterior, contexto en el que sectores de oposición impulsan el libelo contra el exministro.
Un emplazamiento incómodo para la oposición
La diputada sostuvo que la acusación contra Grau termina funcionando como un gesto simbólico si no se dirige también contra quien encabezaba el Ejecutivo. Con ello, instaló una pregunta políticamente incómoda para la oposición: ¿la responsabilidad recae únicamente en un exministro o también en el Presidente de la República que condujo el gobierno?
El emplazamiento apunta especialmente a los partidos y parlamentarios que han endurecido el discurso contra el exministro, pero que no han abierto la puerta a una acción similar contra Boric.
Déficit fiscal y disputa política
El debate se da en un momento de fuerte tensión por las finanzas públicas. Durante las últimas semanas, distintos sectores han cuestionado el aumento de la deuda pública y el incumplimiento de metas de ajuste fiscal, mientras el oficialismo acusa a la oposición de usar esos antecedentes con fines electorales.
En ese escenario, las palabras de Jiles mezclan crítica institucional y provocación política, una combinación habitual en su estilo comunicacional, pero que esta vez golpea directamente a quienes buscan capitalizar el desgaste del gobierno anterior.
La pregunta que queda abierta
Más allá del tono de la declaración, el fondo del conflicto sigue siendo político: si la acusación contra Grau se basa en decisiones tomadas durante el gobierno de Boric, ¿puede separarse la responsabilidad ministerial de la responsabilidad presidencial?
Esa es la discusión que la diputada dejó instalada y que, por ahora, ningún sector ha respondido de forma clara.
Noticias relacionadas
Expresidente Boric critica megareforma de Presidente Kast, reivindica Codelco-SQM y admite errores de su gobierno
Regionalistas Verdes alertan por impacto de $6 mil millones en municipios y cuestionan a AMRA
Senado tiene en tabla proyecto que sanciona la divulgación de antecedentes penales