El actor cuestionó las nuevas restricciones incorporadas en los Fondos Cultura 2027 y comparó la conducción del actual Gobierno con una estética que le recuerda a la dictadura. Días antes, el seremi de las Culturas de La Araucanía, Samir Manukian, había defendido en Novena Digital el rediseño de los fondos, destacando la alternancia, descentralización y cambios en los evaluadores, aunque en esa entrevista no fue consultado específicamente por la polémica restricción de contenidos.
El actor y director teatral Alfredo Castro abrió una nueva controversia en torno a los Fondos Cultura 2027 tras acusar la existencia de “censura” en las nuevas bases de los concursos públicos destinados al financiamiento artístico.
Durante una entrevista en el programa Influyentes de CNN Chile, conducido por Paula Escobar, Castro cuestionó tanto la disminución de recursos destinados al sector como los nuevos criterios incorporados por el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio.
El intérprete sostuvo que la forma en que está actuando el Gobierno le provoca recuerdos de su juventud durante la dictadura y afirmó que en el ámbito cultural se estaría imponiendo “censura directamente”. CNN Chile consignó además que Castro cuestionó la reducción presupuestaria y manifestó preocupación por sus efectos en el cine y las artes.
“Hay una estética de este gobierno que me remite absolutamente a la dictadura”, señaló el actor durante la conversación.
¿Qué cambió en los Fondos Cultura?
La controversia tiene su origen en una disposición incluida en las bases de la convocatoria 2027.
El Ministerio estableció que no serán considerados proyectos cuyo contenido se encuentre dentro de las categorías señaladas en las letras d) y e) del artículo 2 de la Ley N.º 19.846, correspondientes a contenido pornográfico y contenido excesivamente violento.
La medida constituye un requisito mínimo de postulación y puede provocar que una iniciativa sea declarada fuera de convocatoria. La restricción también aparece en la documentación correspondiente al Fondart Regional 2027.
Castro cuestionó precisamente cómo estos conceptos podrían aplicarse a la creación artística. Durante la entrevista planteó como ejemplo una novela que contenga un crimen y manifestó dudas respecto de quién establece el límite entre una representación artística y aquello considerado excesivamente violento.
El Ministerio, sin embargo, ha entregado una interpretación más acotada de la norma.
Según la aclaración oficial publicada por Fondos Cultura, un proyecto quedaría fuera cuando el propio postulante indique expresamente en sus objetivos y actividades que su objeto y único fin es crear, producir, difundir, promover o hacer circular contenido pornográfico o excesivamente violento.
La cartera sostiene que la restricción no pretende interpretar escenas, recursos artísticos, el mérito de una obra ni su narrativa, sino determinar qué proyectos pueden recibir financiamiento público.
La discusión había llegado días antes a La Araucanía
La controversia adquiere una dimensión regional debido a que el seremi de las Culturas de La Araucanía, Samir Manukian, estuvo recientemente en los estudios de Novena Digital explicando y defendiendo los cambios implementados para los Fondos Cultura 2027.
En aquella entrevista, la autoridad reconoció que existe una disminución del presupuesto a nivel nacional.
Según detalló, los recursos pasan de $45.780 millones en 2026 a $41.405 millones para 2027, lo que representa una disminución global de 9,6%.
Manukian destacó, no obstante, que el rediseño incorpora mecanismos que, según explicó, buscan abrir oportunidades a nuevos postulantes, descentralizar las adjudicaciones y modificar la composición de quienes evalúan los proyectos.
Uno de los cambios defendidos por el seremi corresponde al criterio de alternancia. La autoridad explicó que existen líneas en las que quienes se adjudicaron recursos anteriormente tendrán restricciones para volver a competir inmediatamente, con el propósito de permitir el ingreso de nuevos beneficiarios.
También señaló que se busca que aproximadamente el 70% de los evaluadores por línea sean distintos respecto de procesos anteriores.
Manukian defendió el nuevo modelo
Consultado directamente por Novena Digital sobre la orientación cultural del Gobierno, el seremi afirmó que esperaba avances durante la actual administración.
Manukian sostuvo que entre 2021 y 2025 los incrementos presupuestarios no necesariamente se tradujeron en una mayor cantidad de proyectos adjudicados, sino que permitieron aumentar los montos destinados a determinadas iniciativas.
Desde esa perspectiva, defendió una estrategia enfocada en redistribuir los recursos, incorporar nuevas líneas, generar alternancia y potenciar territorios donde históricamente existe una menor adjudicación de proyectos culturales.
La autoridad también planteó que cada administración debe realizar ajustes para conseguir una mejor distribución de los recursos públicos en cultura.
Una pregunta que quedó fuera de la entrevista
Existe, sin embargo, una diferencia relevante entre ambas intervenciones.
Cuando Samir Manukian visitó Novena Digital, la conversación estuvo centrada principalmente en presupuesto, descentralización, alternancia, evaluadores y acceso regional a los fondos. El seremi no fue consultado específicamente sobre la disposición que restringe proyectos vinculados a contenido pornográfico o excesivamente violento.
Por ello, sus declaraciones no constituyen una respuesta directa a las acusaciones realizadas ahora por Alfredo Castro.
La controversia abre, sin embargo, una discusión que también alcanza a La Araucanía: cómo se aplicará este requisito en los proyectos regionales, quién determinará cuándo una iniciativa incumple las bases y qué consecuencias concretas puede tener para artistas y organizaciones que postulen al Fondart Regional 2027.
Mientras Alfredo Castro considera que las nuevas disposiciones constituyen una forma de censura y advierte posibles efectos sobre la libertad creativa, el Ministerio sostiene que la norma no busca calificar ni intervenir las obras, sino establecer límites para el financiamiento con recursos públicos.
La discusión queda ahora instalada también a nivel regional, precisamente mientras artistas y organizaciones de La Araucanía se encuentran en pleno proceso de postulación a los fondos que comenzarán a ejecutarse durante 2027.
Noticias relacionadas
“El Tony Chico” tendrá funciones gratuitas en Temuco y Angol
Escuela La Pluma de Temuco logra primer lugar y máximo puntaje en certamen nacional de chair dance
Músicos de la Filarmónica de Temuco realizarán concierto solidario por Venezuela