Organizaciones de La Araucanía rechazan reforma al INDH y advierten graves recortes

Diez organizaciones de derechos humanos cuestionaron el proyecto impulsado por el Gobierno, que contempla cambios en las facultades judiciales y la estructura del INDH. Las agrupaciones alertaron sobre una eventual reducción del 50% del personal regional y sus consecuencias para la protección de las víctimas.

La Coordinación de Organizaciones de Derechos Humanos de La Araucanía manifestó su rechazo al proyecto de ley presentado por el Gobierno de José Antonio Kast para reformar el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), advirtiendo que la iniciativa podría debilitar su autonomía, limitar sus atribuciones judiciales y reducir considerablemente su presencia en regiones.

Mediante una declaración pública emitida este viernes 23 de octubre desde Temuco, diez organizaciones calificaron la propuesta como un «retroceso brutal en la arquitectura democrática», cuestionando especialmente la eliminación de la facultad del INDH para presentar querellas criminales, herramienta que permite al organismo intervenir en determinadas investigaciones por vulneraciones de derechos humanos.

La reforma también contempla reducir el Consejo Directivo de once a cinco integrantes y modificar los mecanismos de designación de sus miembros, cambios que, según las agrupaciones, podrían afectar la independencia y representatividad institucional.

Uno de los puntos más controvertidos es su eventual impacto presupuestario y territorial. Las organizaciones advierten sobre un recorte anual superior a $3.721 millones, acompañado de una reducción proyectada del 70% de los abogados especialistas de las unidades de protección y del 50% de la dotación regional del Instituto.

Desde La Araucanía, las entidades sostienen que estas medidas podrían dificultar el acceso a mecanismos de protección jurídica, particularmente en territorios afectados por conflictos sociales y denuncias de violencia institucional. Asimismo, cuestionan que las querellas criminales sean reemplazadas por mecanismos consultivos como el amicus curiae, al considerar que estos no ofrecen las mismas posibilidades de intervención judicial.

Frente a este escenario, las organizaciones llamaron a sindicatos, federaciones estudiantiles, agrupaciones sociales y parlamentarios de distintas bancadas a coordinar acciones para impedir la aprobación de las modificaciones cuestionadas.

La declaración fue respaldada por RADA, Trama Tejido Migrante, CID Sur, la Agrupación de Familiares de Detenidos y Asesinados Políticos, Disidencia Aquí y en la quebrá del ají, el Centro de Estudios y Promoción de los Derechos Humanos de la Universidad de La Frontera, Sitio de Memoria Miraflores 724, Red de Peritos Independientes, Abajo e’ la Línea TV Comunitaria y Observatorio Ciudadano.

La iniciativa continúa su tramitación legislativa y las modificaciones aún no se encuentran implementadas. Mientras el Ejecutivo propone reorganizar el funcionamiento del INDH, las organizaciones de La Araucanía advierten que la reforma podría significar un debilitamiento de la protección institucional de los derechos humanos en el país.