Novena Digital

Medio de comunicación oficial de La Araucanía

Corte de Apelaciones de Temuco ordena revisar las condiciones de privación de libertad de Facundo Jones Huala

El líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) permanece internado en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial debido a una huelga de hambre seca.

La Corte de Apelaciones de Temuco ha ordenado la verificación de las condiciones de privación de libertad de Facundo Jones Huala, quien se encuentra internado en el Hospital Intercultural de Nueva Imperial debido a una huelga de hambre seca. La decisión de la Primera Sala del tribunal de alzada instruye al juez de garantía de Nueva Imperial a constituirse en el recinto hospitalario para constatar la situación.

Jones Huala, líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), está recluido en el hospital debido a la huelga de hambre seca que mantiene como medida de presión para exigir su libertad. El detenido alega haber cumplido su condena, aunque se le imputa un año adicional de cárcel. Hace semanas, sufrió una descompensación a causa de esta huelga. Durante una visita al hospital, Federico Aguirre, director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) Araucanía, advirtió que Jones Huala permanece las 24 horas del día engrillado a su cama. Según Aguirre, esta situación constituye «un trato cruel, inhumano y degradante que debe cesar».

En respuesta a estas condiciones, se presentó un recurso de amparo que llevó a la Corte de Apelaciones a ordenar la verificación de las condiciones en que se encuentra Jones Huala. La medida busca garantizar que su trato cumpla con los estándares de derechos humanos y legales. El juez de garantía de Nueva Imperial deberá visitar el hospital para evaluar las condiciones de privación de libertad de Jones Huala y determinar si se están respetando sus derechos humanos. Esta decisión es crucial para asegurar que las medidas de seguridad no constituyan una violación de sus derechos fundamentales.

La situación de Facundo Jones Huala ha generado una considerable atención pública y debate sobre el trato a los presos en huelga de hambre y las condiciones carcelarias en general. El resultado de esta verificación podría tener implicaciones significativas para la gestión de casos similares en el futuro.