Así mismo, el equipo litigante sostuvo que “la prisión preventiva que le aplicó el Juzgado de Garantía de Temuco el 25 de agosto pasado, es una medida arbitraria e ilegal, insistiendo que todo obedece a una operación política”. En tanto, el diputado Andrés Jouannet al saber la solicitud indicó que “me da la impresión que la Fiscalía le ha imputado delitos extremadamente graves al dirigente de esta organización terrorista”, así mismo agregó que “por tanto, la Corte Suprema tendrá que tomar en consecuencia estos hechos y las imputaciones que efectivamente el Ministerio Público ha hecho”.
La defensa del líder y vocero de la CAM detenido en la comuna de Cañete el mes pasado, Héctor Llaitul, solicitó ante el Tribunal de Justicia del país “la libertad inmediata” para el comunero mapuche.
Petición que busca que se revoque el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que el pasado 3 de septiembre rechazó el recurso de amparo que presentó la defensa de Llaitul, a cargo del abogado de la Defensoría Popular, Rodrigo Román.
En ese sentido, el abogado indicó que “argumentando que la prisión preventiva que le aplicó el Juzgado de Garantía de Temuco el 25 de agosto pasado, es una medida arbitraria e ilegal, insistiendo que todo obedece a una operación política”.
Cabe precisar que Héctor Llaitul permanece en prisión preventiva en el penal Bio Bio, investigado por los delitos de usurpación, hurto de madera y atentado a la autoridad además, de tres infracciones a la Ley de Seguridad Interior.
“Todos tenemos los mismos derechos ante la ley”
En tanto, el diputado independiente, Andrés Jouannet, expresó su preocupación e indicó que “me da la impresión que la Fiscalía le ha imputado delitos extremadamente graves al dirigente de esta organización terrorista”.
Así mismo agregó que “por tanto, la Corte Suprema tendrá que tomar en consecuencia estos hechos y las imputaciones que efectivamente el Ministerio Público ha hecho”.
“Todos tenemos los mismos derechos ante la ley y don Héctor Llaitul también las tiene y en consecuencia, uno tiene que dejar que las instituciones funcionen y los tribunales de justicia tomen la decisión que corresponda, según la magnitud de aquellas cuestiones que se le imputan al líder de la CAM” apuntó finalmente el parlamentario de la región.


Noticias relacionadas
Más de mil estudiantes llevan la ciencia de sus territorios al Congreso Explora La Araucanía
Caso Carahue: Fiscalía investiga cuatro denuncias tras videos viralizados
La Araucanía inicia preparación ante incendios forestales para temporada 2026-2027