Defensa de Karol Cariola cuestiona allanamiento durante su trabajo de parto y denuncia violación de derechos

Este lunes, el abogado defensor de la diputada Karol Cariola, Juan Carlos Manríquez, se refirió al allanamiento realizado en el domicilio de la parlamentaria para incautar dispositivos electrónicos, en el marco de la investigación por presunto tráfico de influencias relacionado con la compra de la ex Clínica Sierra Bella.

El allanamiento se llevó a cabo mientras Cariola estaba en trabajo de parto, lo que motivó la presentación de una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por una posible violación a los derechos de la diputada. Manríquez argumentó que Chile, al ser parte de convenios internacionales, tiene la obligación de respetar los derechos de las personas en situaciones vulnerables, como las mujeres gestantes, y que la actuación del Estado en este caso contraviene esas normativas.

El abogado también criticó un informe policial incompleto e inexacto que, según él, omitió información relevante, como los mensajes que mostraban que la diputada Cariola había rechazado ciertas ofertas, lo que habría influido en la obtención de la orden de allanamiento. Manríquez destacó que esta información fue crucial y, al ser omitida, indujo a error a la Fiscalía.

Además, denunció que durante el procedimiento en el hospital, donde Cariola estaba en trabajo de parto, se produjeron grabaciones del acto del parto, lo que calificó como una invasión a la privacidad y un acto vejatorio, dadas las filtraciones ilegales de información en tiempos recientes. El abogado también mencionó amenazas por parte de efectivos policiales, quienes le habrían dicho a Cariola que, si no colaboraba, habría consecuencias.

Por último, Manríquez cuestionó la base de la investigación y la decisión del fiscal de ordenar el allanamiento, señalando que existían otros medios menos invasivos para obtener la información requerida y que, en este caso, no se justificaba una actuación tan extrema.