¡Desaforado!: ¿Qué significa el fallo de la Corte Suprema para Mauricio Ojeda?

Este lunes, la Corte Suprema confirmó la resolución de desafuero del diputado Mauricio Ojeda, representante de la región de La Araucanía, en el marco del Caso Convenios. Esta decisión tiene profundas implicancias para el parlamentario, ya que a partir de ahora pierde su fuero, una protección que impide que los legisladores sean procesados sin autorización previa del Congreso. Con el desafuero confirmado, Ojeda será investigado como cualquier ciudadano por su presunta participación en el fraude al fisco dentro de la arista “Manicure” del Caso Convenios.

¿Qué implica para Mauricio Ojeda esta decisión?

1. Pérdida de inmunidad parlamentaria:
   El desafuero significa que Mauricio Ojeda ya no tiene la protección que otorga su calidad de diputado, lo que le impedía ser procesado judicialmente sin autorización. Esto implica que ahora deberá enfrentar los tribunales en igualdad de condiciones que cualquier otro ciudadano imputado por delitos similares.
2. Comparecencia ante la justicia:
   Con el fallo de la Corte Suprema, Ojeda ahora deberá comparecer en calidad de imputado ante los tribunales. Será investigado formalmente por el delito de fraude al fisco, vinculado a la arista “Manicure” del Caso Convenios, que involucra el traspaso irregular de 730 millones de pesos del Gobierno Regional a fundaciones que debían realizar cursos para mujeres vulnerables, los cuales nunca se llevaron a cabo.
3. Imputación por fraude al fisco:
   Ojeda ha sido imputado como autor del delito consumado y reiterado de fraude al fisco, un delito grave que puede conllevar sanciones penales importantes, incluyendo penas de prisión. El Ministerio Público ya ha formalizado cargos contra cinco personas en esta causa, cuatro de las cuales están en prisión preventiva.
4. Antecedentes suficientes para el proceso penal:
   La Corte de Apelaciones de Temuco, en un fallo unánime de julio pasado, determinó que existen antecedentes suficientes para iniciar una causa penal contra el diputado. Esto implica que el Ministerio Público cuenta con pruebas preliminares que vinculan a Ojeda con el manejo fraudulento de los recursos destinados a las fundaciones Folab y Educc.
5. Posibles medidas cautelares:
   Ahora que ha perdido su fuero, el Ministerio Público tiene la facultad de solicitar medidas cautelares contra Ojeda, que pueden ir desde la obligación de firmar regularmente hasta la prisión preventiva, dependiendo de la gravedad de las pruebas que se presenten en su contra.

Contexto del Caso Convenios y la arista “Manicure”

El Caso Convenios involucra el uso irregular de fondos públicos transferidos a diversas fundaciones por parte del Gobierno Regional. En la arista “Manicure”, los fondos estaban destinados a la realización de cursos para mujeres vulnerables de Temuco y Padre Las Casas, sin embargo, dichos programas nunca se implementaron. Este es uno de los casos más graves que han surgido en torno a los convenios entre el sector público y fundaciones, con varios implicados ya formalizados.

Declaraciones y próximos pasos

El fiscal regional, Roberto Garrido, que lidera la investigación, ha señalado que esta resolución es clave para avanzar en el esclarecimiento de los hechos y la atribución de responsabilidades. Se espera que en las próximas semanas, el diputado Ojeda sea citado a declarar y que el Ministerio Público avance en la formalización de cargos en su contra.

La confirmación del desafuero por parte de la Corte Suprema es un hito importante que pone a Mauricio Ojeda en el centro de una investigación que podría tener serias consecuencias judiciales y políticas.