Directora del INDH descarta violaciones sistemáticas de derechos humanos durante el estallido social

La directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Consuelo Contreras, ha descartado que se hayan producido violaciones sistemáticas de derechos humanos durante el estallido social en Chile, una postura similar a la que llevó a la salida de su antecesor, Sergio Micco. En una entrevista con el programa Tolerancia Cero, Contreras explicó que para que se considere una sistematicidad debe haber un acuerdo entre distintos órganos e instituciones del Estado. «Creo que no hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos, pero sí creo que fue generalizada», afirmó Contreras.

Esta declaración ocurre en un contexto de larga discusión dentro del INDH sobre la caracterización de las violaciones de derechos humanos ocurridas durante las protestas sociales. En 2022, Micco defendió ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados su postura de que en Chile no hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos, aunque reconoció la existencia de violaciones graves.

Micco, cuyo mandato terminó tras ser criticado por cinco consejeros del INDH, incluida Contreras, enfrentó una declaración que señalaba que el instituto no estaba cumpliendo adecuadamente su mandato en un contexto de «violaciones sistemáticas a los derechos humanos desatendidas por el Estado».

Abogados como Samuel Donoso y Eduardo Riquelme, defensores de altos exfuncionarios del gobierno del expresidente Sebastián Piñera, respaldaron las declaraciones de Contreras, argumentando que la falta de sistematicidad en las violaciones de derechos humanos refuerza la ausencia de crímenes de lesa humanidad. «Esta declaración refuerza lo que se ha señalado desde un comienzo, en el sentido de que no existe ningún fundamento fáctico para sostener que en Chile se cometieron delitos de lesa humanidad», afirmó Riquelme.

Por otro lado, el diputado Diego Schalper (RN) criticó la posición de Contreras, acusando que el directorio del INDH tiene una agenda política cercana al Partido Comunista, lo que, según él, tiñe de ideología sus opiniones y actuaciones. Schalper sostuvo que la visión de Sergio Micco es más objetiva y destacó que, en su momento, Micco, como director del INDH, declaró ante el Ministerio Público que no hubo violaciones sistemáticas ni generalizadas a los derechos humanos durante el estallido social.

Las declaraciones de Contreras continúan generando debate sobre la interpretación y respuesta a las violaciones de derechos humanos en el contexto del estallido social en Chile, destacando las diferentes perspectivas dentro del propio INDH y entre los actores políticos y jurídicos del país.