Henry Leal arremete por pensión vitalicia de Boric a los 40: “No es justo que todos los chilenos paguen un sueldo de por vida”

El diputado por La Araucanía cuestionó que el expresidente pueda recibir una dieta vitalicia tras dejar el cargo a los 40 años y calificó el beneficio como un privilegio financiado con recursos públicos.

El diputado UDI por La Araucanía, Henry Leal, lanzó duras críticas contra la pensión vitalicia que reciben los expresidentes de Chile, apuntando directamente al caso de Gabriel Boric tras el término de su mandato.

En medio del debate legislativo sobre modificar este beneficio, el parlamentario sostuvo que no está disponible para aprobar que el exmandatario reciba un sueldo estatal de por vida desde los 40 años.

“Mi voto no va a estar disponible para pagar una pensión de por vida a una persona que va a dejar su cargo a los 40 años. No me parece justo que todos los chilenos tengamos que pagar un sueldo millonario durante toda su vida”, afirmó el diputado.

Debate por la dieta de expresidentes

El cuestionamiento surge en el marco de una discusión parlamentaria que buscaba modificar el sistema de asignaciones y dieta que reciben los exjefes de Estado en Chile. La iniciativa proponía que este beneficio se pagara recién desde los 65 años, similar a la edad de jubilación vigente para la mayoría de los trabajadores.

Desde la oposición se argumentó que el sistema actual permite que un presidente que termine su mandato a una edad temprana reciba ingresos fiscales durante décadas, lo que fue catalogado por algunos parlamentarios como un privilegio.

En ese contexto, Leal también recordó que Boric había cuestionado anteriormente este tipo de beneficios cuando era diputado, instalando el debate sobre la coherencia política en torno al tema.

Proyecto no logró avanzar

Pese a la controversia generada en el Congreso, la propuesta para modificar la dieta vitalicia de los expresidentes no logró reunir el quórum necesario en la Cámara de Diputados, por lo que el sistema actual se mantiene sin cambios.

De esta manera, el debate sobre los beneficios económicos que reciben los exmandatarios vuelve a instalarse en la agenda política, especialmente considerando la edad en que algunos presidentes dejan el poder.