Juez mexicano absolvió a violador de niña de 5 años por no recordar fecha y lugar

Hace aproximadamente una semana, las redes sociales en México estallaron de indignación ante la absolución del violador de una niña de tan solo 4 años. El juez a cargo del caso, Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela, generó controversia al justificar su decisión basándose en que la víctima no pudo recordar «el lugar o la hora» de los abusos, a pesar de haberse comprobado el acto de violencia.

La situación tomó relevancia a través de un video viral en el que se ve al juez explicando su fallo durante el juicio. Según informes de El País en México, estas palabras no solo fueron escuchadas por los abogados presentes en la corte, sino también por los padres de la víctima.

En el clip, se observa cómo la madre de la niña, consternada por la decisión, cuestiona al juez sobre si realmente escuchó el testimonio de su hija durante la investigación. Martínez Vitela respondió afirmativamente, pero argumentó que el testimonio de la niña no fue suficiente para probar la culpabilidad del acusado, ya que la menor no pudo recordar detalles específicos como el lugar y la hora del abuso.

La falta de empatía del juez en el video ha generado una fuerte reacción en un momento en que se acerca el Día Internacional de la Mujer, destacando la indiferencia con la que habló sobre el caso. La madre de la niña expresó su frustración, señalando que una niña de 4 años no debería ser responsabilizada por recordar detalles precisos de un evento traumático como el abuso sexual.

A pesar de las pruebas forenses que confirmaron el abuso, el juez no consideró suficiente la evidencia para condenar al agresor, lo que ha desatado críticas y cuestionamientos sobre la administración de justicia en casos de violencia sexual en México.