Karol Lucero, exintegrante del programa Yingo y actual creador de contenido, se encuentra en medio de una gran polémica tras ser acusado de no remunerar a los colaboradores de su canal de YouTube, Like Media. La controversia comenzó cuando el creador de contenido Danilo 21 compartió denuncias de extrabajadores del proyecto en su cuenta de TikTok. Según Danilo 21, varios excolaboradores afirmaron que en Like Media se ofreció un trato inapropiado, además de la falta de pago.
Danilo 21 reveló que los empleados fueron manipulados para trabajar sin remuneración inmediata, con promesas de pago en el futuro. “Me contaron que Karol Lucero no les paga un peso y que, además, los trata mal”, expresó Danilo 21 en sus redes sociales. El tiktoker también mencionó que Lucero se habría apropiado del proyecto de uno de sus amigos.
La Respuesta de Karol Lucero
Frente a las acusaciones, Karol Lucero se defendió en una entrevista en el matinal Contigo en la Mañana de Chilevisión, explicando que las personas que colaboran con él lo hacen de forma voluntaria y sin expectativas de pago inmediato. Según Lucero, el canal de YouTube tiene solo 30.000 seguidores y aún no cuenta con los ingresos necesarios para monetizar el contenido. Además, aclaró que no existen contratos de trabajo, ya que Like Media no tiene una empresa detrás, y las personas trabajan según su disponibilidad y de forma voluntaria.
La Reacción del Ministerio del Trabajo
El Ministerio del Trabajo y Previsión Social de Chile se pronunció sobre el tema, destacando la importancia de tener contratos laborales en relaciones de trabajo. Recordaron que los contratos establecen derechos y obligaciones, incluyendo la remuneración, que debe incluir los descuentos legales para cotizaciones previsionales y de salud.
Vigilancia Ilegal en Like Media
La controversia se intensificó cuando se filtraron detalles sobre una posible vigilancia ilegal en las oficinas de Like Media. Matías Sánchez, exsocio de Karol Lucero, reveló que Lucero habría instalado cámaras con audio para monitorear a sus colaboradores, lo que violaría normativas laborales. En un programa de televisión, se mostraron capturas de pantalla de una conversación entre Lucero y Sánchez, donde Lucero admitía tener acceso a las cámaras de seguridad.
La Defensa de Karol Lucero sobre la Vigilancia
En respuesta a las acusaciones de vigilancia ilegal, Karol Lucero aclaró en sus redes sociales que las cámaras de seguridad eran de conocimiento de todos, y que no tenían audio. Explicó que las imágenes filtradas correspondían a una oficina de 2023 y no a la actual, y que había utilizado las cámaras tras recibir un aviso de que estaban hablando mal de él en WhatsApp.


Noticias relacionadas
Allanamientos por caso Junaeb llegan al Congreso y PDI no logra ubicar a Hugo Gutiérrez
Meta alertó a la PDI: estudiante fue formalizada por amenazas contra el Presidente Kast
“Es fácil decirlo pa’ un chancho cu…”: Pablo Chill-E carga contra Johannes Kaiser y el PNL por propuesta de eliminar el Ministerio del Deporte