La Araucaria en la mira: molestia ciudadana y evasivas institucionales marcan la controversia por la ruta s-61

El valor milenario de la araucaria contrasta con la rapidez de un proyecto vial que avanza entre evasivas, falta de claridad y creciente desconfianza. Mientras el MOP descarta la tala, las comunidades no creen en la versión oficial y desde Conaf evitan pronunciarse.

La molestia ciudadana no ha bajado desde que, el fin de semana pasado, se difundiera en redes sociales la denuncia sobre la posible tala de araucarias en el marco del proyecto de pavimentación de la Ruta S-61, entre Melipeuco, Icalma y Liucura, en la región de La Araucanía. La posibilidad de intervenir uno de los árboles más simbólicos y protegidos del sur del país —el pehuén, sagrado para el pueblo mapuche— generó rechazo inmediato.

El seremi de Obras Públicas de La Araucanía, Patricio Poza, salió al paso de las críticas asegurando que no hay proyecto aprobado ni autorización alguna para intervenir ejemplares de araucaria araucana. “No se talará ninguna araucaria, esto hay que ser sumamente claro (…) Aquí ni siquiera hay un diseño 100% finalizado”, afirmó. Además, sostuvo que el MOP ha sostenido reuniones con comunidades del sector y que están abiertos a modificar el tipo de pavimentación, incluyendo el uso de adoquines o incluso la no intervención de ciertos tramos.

Sin embargo, las palabras del seremi no convencieron a las comunidades ni al público general, que en redes sociales acusan al MOP de estar al tanto del trazado y de ahora intentar desligarse de una decisión impopular. El malestar ha crecido con fuerza y pone nuevamente en cuestión la forma en que el Estado interviene en territorios con alta sensibilidad cultural y ambiental.

Desde Novena Digital, consultamos directamente a la Corporación Nacional Forestal (Conaf), organismo responsable de la protección del bosque nativo, para esclarecer el tema y desde la organización se indicó que por el momento no se iban a referir al tema.

🌲 Lo que está en juego no es menor. La araucaria araucana puede tardar más de 300 años en alcanzar su tamaño adulto y vivir más de 1.000 años. Sus frutos —los piñones— son clave en la alimentación y cultura del pueblo mapuche. Es una especie protegida por ley desde 1976 y declarada Monumento Natural en 1990, y sin embargo hoy sigue estando amenazada por incendios, enfermedades, cambio climático y proyectos de infraestructura poco claros.

El caso de la Ruta S-61 no solo expone el valor de la araucaria, sino también los límites de la institucionalidad para protegerla. Mientras los árboles crecen lentamente, las decisiones que pueden destruirlos se toman rápido, y sin responder con transparencia a la ciudadanía.