“No recuerda nada después del segundo pisco sour”. Defensa de Monsalve solicita revisión de prisión preventiva

Manuel Monsalve, exsubsecretario del Interior, continúa su intento por abandonar el centro penitenciario Capitán Yáber, donde lleva más de cinco meses en prisión preventiva. Su abogado defensor, Víctor Providel, presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de la decisión del Cuarto Juzgado de Garantía que rechazó su solicitud de cambio de medida cautelar.

En el recurso de 17 páginas, Providel acusa que la jueza Carla Capello vulneró los derechos de su representado al no considerar adecuadamente nuevos elementos que, según afirma, cambian sustancialmente el contexto del caso.

Entre los argumentos, el abogado menciona las declaraciones recientes de Monsalve, nuevas grabaciones, conversaciones entre el imputado y la denunciante, y una nueva versión de la joven denunciante. Según la defensa, ambos se encontraban en estado de ebriedad cuando se trasladaron desde un restaurante hasta un hotel, donde ingresaron juntos, tomados de la mano, evidenciando —según ellos— una interacción mutua y sin signos de abuso.

El abogado sostiene que el estado de confusión era compartido por ambas partes y que no hay pruebas de que Monsalve se haya aprovechado de la situación. Además, recalca que su defendido no recuerda nada desde que tomó el segundo pisco sour, lo que coincide con el relato de la denunciante sobre la pérdida de conciencia.

Providel también respondió a las acusaciones sobre supuestas manipulaciones en el celular de Monsalve, cuestionando que no se haya probado en qué momento se habrían realizado dichas interacciones ni si hubo eliminación de contenido. Asegura que la jueza no fundamentó de forma adecuada por qué rechazó los argumentos de la defensa.

La Corte de Apelaciones será ahora la encargada de decidir si Monsalve permanece en prisión preventiva o si se le concede una medida menos restrictiva.