En una sesión extraordinaria celebrada el pasado 2 de febrero, el Pleno de la Corte Suprema aprobó por mayoría la compra de 22 automóviles Lexus ES300h, cada uno con un precio de lista de $56.990.000, para el recambio de los vehículos utilizados por los jueces y fiscales del órgano judicial.
La decisión fue tomada con 11 votos a favor y dos en contra. Sin embargo, la adquisición no contó con el respaldo unánime de todos los magistrados presentes.
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, expresó su disconformidad, señalando que «la renovación debería realizarse mediante la adquisición de vehículos de la misma marca y modelo que se encuentran en uso actualmente». Por su parte, la ministra Andrea Muñoz también manifestó su oposición.
Durante la sesión, se discutió la conveniencia de adquirir autos de alta gama, considerando que los actuales Toyota Camry fueron comprados en 2014 por el máximo tribunal. Algunos jueces expresaron su preferencia por mantener los vehículos actuales, argumentando que la compra de Lexus podría considerarse un lujo innecesario.
Desde el Poder Judicial, se argumentó que la flota actual, al tener una antigüedad de 2014, cumple con las normativas de buen uso de recursos fiscales, que establecen la autorización de renovaciones solo para vehículos con más de ocho años de antigüedad. Se asignó un presupuesto de $1.380 millones para la renovación de la flota, intentando inicialmente adquirir 22 autos Camry Híbrido de Toyota. Sin embargo, la descontinuación de este modelo en Chile desde 2021 llevó a considerar otras opciones en el mercado chileno.
En respuesta a las críticas, Marcela Miranda, fiscal, declaró que «la adquisición de los vehículos Lexus busca mantener el mismo estándar de la flota actual». Además, enfatizó en que la renovación responde a una necesidad de actualizar los vehículos utilizados por los jueces y fiscales.
La adquisición de los vehículos Lexus ES300h para la Corte Suprema ha generado un debate interno entre los magistrados, reflejando opiniones encontradas sobre la conveniencia y necesidad de esta renovación de la flota.
A continuación, revisa en detalle el vehículo en cuestión:
Hashtags: #CorteSuprema #LexusES300h #RenovaciónFlota #Magistrados #DebateInterno #VehículosJudiciales #Recambio #OpinionesDivididas #PoderJudicial #DecisionesJudiciales


Noticias relacionadas
“NO NECESITAMOS EL APOYO DE NADIE”: CANCILLER RESPONDE A EMBAJADOR DE EE.UU. POR ESTRECHO DE MAGALLANES
Ley Cholito: Presupuesto 2027 recorta 86% programa clave para esterilizaciones y cuidado animal
Presupuesto 2027 abre flancos en regiones y oficialismo: Hacienda admite que recortes pueden revisarse