El Presidente Gabriel Boric se refirió a la situación de las candidaturas presidenciales dentro del oficialismo, en medio de la renuncia de la exministra del Interior, Carolina Tohá. Boric evitó respaldar exclusivamente a Tohá y, en su lugar, insistió en la necesidad de llevar a cabo primarias en el oficialismo para definir al candidato presidencial para las elecciones de 2025.
“Esto se tiene que llevar adelante mediante primarias que sean convocantes y competitivas. El candidato del gobierno es Chile, y nosotros vamos a trabajar firmemente por Chile, y lo mejor que podemos hacer para darle continuidad a un proyecto progresista es hacer bien la pega”, señaló Boric.
En sus declaraciones, el Presidente aclaró que no le corresponde hacer campaña por un candidato en particular. Además, resaltó la importancia de tener primarias competitivas y amplias, que ayuden a consolidar un liderazgo progresista que sea representativo para los chilenos y chilenas. “Quiero que a los liderazgos progresistas les vaya bien y, desde la posición que tengo, voy a conversar con los diferentes partidos para tener las primarias más competitivas que sean posibles”, añadió.
Sobre la posibilidad de que la expresidenta Michelle Bachelet se postule nuevamente, Boric señaló que, a pesar de haber conversado con ella en varias ocasiones, no sería apropiado hablar en su nombre, especialmente cuando Bachelet ha expresado que no desea volver a postularse. «Ella dice que se necesitan nuevos liderazgos, y yo creo que siempre es sano que las diferentes generaciones estén conversando», dijo el Presidente.
Este escenario deja abierta la posibilidad de primarias dentro del oficialismo, las cuales deben llevarse a cabo el 29 de junio, con un plazo para inscripciones hasta el 29 de abril, según lo indicó Boric.


Noticias relacionadas
Fondos del 8%: CORE niega selección “a dedo” y exige disculpas a Saffirio
Expresidente Boric critica megareforma de Presidente Kast, reivindica Codelco-SQM y admite errores de su gobierno
Regionalistas Verdes alertan por impacto de $6 mil millones en municipios y cuestionan a AMRA