Esto durante la sesión de la semana pasada, bajo lo cual, Chile y Argentina lideran la iniciativa para proteger el mar en la Península Antártica, una zona arduamente afectada no solo por el calentamiento global, sino que también por la pesca masiva.
Tras la sesión en Santiago de la Comisión para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos, es que se trató a Argentina y a Chile como una de tres propuestas por velar por el cuidado del ecosistema marino.
A esto se refiere el conservacionista de vida silvestre en Argentina, Rodolfo Werner, quien señaló que »La presencia del hielo marino es fundamental para el ciclo de vida del krill antártico, pues se trata de una especie básica para el desarrollo del resto de especies oceánicos“. El krill, es un pequeño crustáceo, de hasta 6 centímetros de largo, que constituye la base de la cadena trófica del ecosistema marino antártico.
Durante la reunión, asistieron representantes ministeriales de 27 países miembros, científicos y algunas ONG observadoras para debatir tres propuestas de reservas marinas protegidas para la Antártica, una de ellas, presentada por Chile y Argentina.
Es así, que “Junto con Argentina, nos hicimos la tarea de tratar de fundamentar de la mejor manera posible todo esto y hemos tenido un tremendo trabajo, se ha hecho investigación científica de mucha calidad, reconocida por todas las partes”, según explicó Marcelo Leppe, director del Instituto Antártico Chileno (INACH).
Situación que China buscó revertir al ser un país con una importante flota pesquera interesada en el krill antártico, mientras que por el lado de Rusia, esta oposición podría deberse a razones geopolíticas. A esto se refiere el representante de National Geographic Pristine Seas, quien señaló que »China y Rusia usan maniobras dilatorias para agotar los tiempos de discusión y evitar que se llegue a cualquier consenso sobre materias relativas al Área Marina Protegida. Eso es lo que ocurre. Son maniobras dilatorias”.
Bajo esto, la sesión se culminó sin resultados, así lo señala Alex Muñoz, director senior de National Geographic Pristine Seas, quien enfatizó en que “Se fracasó porque no se llegó a ningún consenso sobre cuáles son los pasos a seguir para destrabar la discusión sobre Áreas Marinas Protegidas”.
Sin embargo, el director de INACH destacó que la importancia de dicha reunión, ya que durante »los últimos dos años se ha detectado la mayor disminución de hielo marino de la historia de Antártica desde que tenemos registro instrumental, que son los últimos 70 años”.
“Estamos todos muy preocupados porque el hielo marino antártico es el que provee, el que alberga a una población importante de microalgas, que son el alimento principal del krill. Entonces, durante estos últimos dos años ha habido disminuciones de entre 1, 5 y 2 millones de kilómetros cuadrados de superficie de hielo marino que no se han formado en invierno y eso implica, por supuesto, que no vamos a tener la población de krill que hemos tenido en años anteriores”, cerró.



Noticias relacionadas
Chile se suma al Escudo de Trump: acuerdo incluye minerales y abre interrogantes sobre La Araucanía
Excanciller apunta a Kast y Trump por caída de candidatura de Bachelet a la ONU
Trump estalla contra Netanyahu tras bombardeo en Beirut y abre una nueva grieta entre Washington e Israel