Senado golpea al Gobierno y rechaza financiamiento del PAIG por graves vacíos de información en tratamientos a menores

El Senado desestimó incluir el Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género en el Presupuesto 2026, tras cuestionamientos por falta de datos oficiales sobre derivaciones de menores a hormonización, incumplimientos de transparencia y reparos técnicos previos.

El Senado rechazó este martes el financiamiento del Programa de Acompañamiento a la Identidad de Género (PAIG) en el Presupuesto 2026, luego de una discusión marcada por dudas no resueltas sobre su funcionamiento, su impacto en niños, niñas y adolescentes, y el incumplimiento de compromisos de transparencia asumidos por el Gobierno durante 2024.

En Sala, la senadora por La Araucanía Carmen Gloria Aravena advirtió que el programa aún no entrega información esencial sobre las derivaciones de menores a hormonización transafirmativa, pese a que —según indicó— más de diez hospitales públicos reconocieron estas derivaciones a través de solicitudes de transparencia. Sin embargo, no existe a la fecha un consolidado oficial, ni criterios uniformes informados por el Ministerio de Salud.

La parlamentaria recordó que la Subsecretaría de Evaluación Social y la Dirección de Presupuestos (Dipres) detectaron importantes deficiencias técnicas en el PAIG, incluyendo falta de diagnóstico, ausencia de indicadores y nulo monitoreo. Aun así, el programa fue incorporado por el Gobierno al Presupuesto 2026 con una partida de $890.779.000.

Aravena insistió en que el rechazo se fundamenta en la ausencia de información verificable sobre los protocolos aplicados a menores, así como en el riesgo de efectos negativos asociados a la hormonización en etapas de desarrollo, un tema sobre el cual Chile no cuenta con análisis oficiales.

A estos cuestionamientos se suma el Informe de Auditoría N° 23/2024 del Minsal, que identificó falencias graves: falta de monitoreo, ausencia de evidencia del trabajo del encargado nacional y difusión no autorizada de lineamientos relativos a terapia hormonal.

La senadora también recordó que la glosa del Presupuesto 2025 exigía informes periódicos, funcionamiento transparente de la Mesa Técnica de Expertos y garantías de autorización parental, obligaciones que —según expuso— no fueron cumplidas en su totalidad.

“Este programa se rechaza porque no se ha entregado la información que el país necesita para tomar decisiones responsables”, señaló.