Servel recorta financiamiento a 14 partidos políticos por incumplimientos en rendición de gastos

El Servicio Electoral (Servel) informó este lunes que 14 partidos políticos verán restringido el acceso a financiamiento público debido a múltiples incumplimientos detectados en sus rendiciones de cuentas, correspondientes al ejercicio 2023. Entre los principales motivos se encuentran la falta de respaldo en el uso de recursos destinados a la participación femenina y la presentación de gastos sin la debida justificación documental.

Falta de acreditación en uso de fondos para promover participación femenina

De acuerdo con la normativa vigente, los partidos deben destinar al menos un 10 % del financiamiento público a actividades que promuevan la participación política de las mujeres. No obstante, varias colectividades no lograron acreditar debidamente este uso, lo que motivó el recorte aplicado por el organismo electoral.

Uno de los casos más significativos corresponde al Partido Republicano, que no pudo justificar correctamente el uso de recursos en actividades como la compra de libros y una clase impartida por el exconstituyente Luis Silva. En consecuencia, el Servel retuvo $115 millones de los fondos correspondientes a dicha colectividad.

El presidente del partido, Arturo Squella, señaló que ya están presentando antecedentes adicionales al Servel y criticó la supuesta falta de claridad en los criterios utilizados por el organismo: “Es importante que estas reglas estén claras desde un inicio, para no generar incertidumbre ni sanciones retroactivas”, indicó.

Otras observaciones: PDG y campaña de Orrego

El Partido de la Gente (PDG) también fue sancionado, luego de que el Servel rechazara su balance financiero del año 2023. La colectividad tiene plazo hasta el 27 de junio para subsanar las observaciones y recuperar aproximadamente $30 millones retenidos.

Además, se identificó una observación específica en la rendición de la campaña del exintendente Claudio Orrego, por un pago considerado excesivo al administrador electoral Andrés Wallis, quien habría superado el monto máximo autorizado por el Servel para este tipo de funciones.

Servel defiende procedimiento y partidos cuestionan criterios

La presidenta del Consejo Directivo del Servel, Pamela Figueroa, defendió el proceso de fiscalización y explicó que los partidos aún tienen la posibilidad de entregar documentación adicional para validar sus rendiciones. “El objetivo de estas medidas no es sancionar, sino asegurar el correcto uso de los recursos públicos y la transparencia del sistema político”, precisó.

Por su parte, desde algunas colectividades afectadas aseguraron que las observaciones responden a una falta de directrices claras por parte del organismo, lo que habría provocado interpretaciones dispares sobre los criterios de rendición.