Novena Digital

Medio de comunicación oficial de La Araucanía

Tribunal Oral de Temuco dicta veredicto condenatorio contra cinco integrantes de la CAM por atentados incendiarios

El Ministerio Público logró acreditar la participación de los acusados en diversos ilícitos perpetrados en noviembre de 2022, aunque el tribunal realizó una recalificación jurídica de los hechos, descartando algunas de las acusaciones más graves.

Tras casi dos meses de juicio oral, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco comunicó su veredicto en la causa seguida contra Pelentaro Llaitul Pezoa, Luis Guillermo Menares Chanilao, Juan Carlos Mardones Sáez, Luis Darío Fuenzalida Eneros y Jorge Andrés Caniupil Coña. Por unanimidad, los jueces dictaron veredicto condenatorio contra los cinco imputados por su participación en los hechos ocurridos el 22 de noviembre de 2022 en las comunas de Lautaro y Temuco.

El veredicto del Tribunal

El Tribunal dio por acreditada la participación de los acusados como autores de los delitos consumados de incendio reiterado, hurto de camioneta, secuestro simple y un segundo delito de hurto. Asimismo, Pelentaro Llaitul y Juan Carlos Mardones fueron condenados adicionalmente por el delito de porte ilegal de municiones.

Respecto a la recalificación jurídica, el Tribunal acogió parcialmente las alegaciones de las defensas, descartando los cargos por robo con retención, robo con intimidación, robo con violencia, disparos injustificados y porte ilegal de armas de fuego (convencionales y prohibidas). Sobre esto último, las defensas argumentaron (y el tribunal concluyó) que, si bien se acreditó la existencia de armas en los sitios del suceso, no se logró probar científicamente que los imputados las hubieran utilizado.

Reacciones tras la audiencia

El fiscal Miguel Ángel Rojas valoró que el tribunal diera por acreditados los hechos centrales de la acusación, destacando la gravedad de los delitos. «Se trata de delitos bastante graves considerando los bienes jurídicos involucrados, como la privación de libertad de una persona y el daño económico y psicológico a las víctimas», señaló el representante del Ministerio Público. Cabe recordar que la Fiscalía solicita penas que alcanzan los 30 años de presidio para los imputados.

Por su parte, la defensa de los acusados valoró la absolución de los cargos más gravosos. Los abogados defensores, entre ellos representantes de la Defensoría Penal Pública y abogados particulares, calificaron el resultado como un golpe a la tesis original de la Fiscalía. «El tribunal no hizo oídos a lo que pretendía el Gobierno de Chile ni el Ministerio Público, que pedían penas mucho más altas», señalaron voceros de la defensa, quienes insistieron en que sus representados son inocentes de los hechos investigados y adelantaron que analizarán la sentencia para determinar posibles recursos judiciales.

Próximos pasos

El Ministerio Público ha solicitado penas que, en su sumatoria, rondan los 30 años de privación de libertad para los condenados. La audiencia de lectura de sentencia, donde se conocerá la duración final de las penas impuestas por el tribunal, ha sido fijada para el próximo lunes 13 de julio a las 13:00 horas.