La Corte Suprema desestimó la reposición presentada por la Municipalidad de Temuco al concluir que no aportó nuevos antecedentes ni argumentos convincentes. La causa regresará al Juzgado de Letras del Trabajo para exigir la reincorporación o reubicación de Viviana Lanza, el pago de $5 millones por daño moral y las demás medidas reparatorias.
La Corte Suprema rechazó el último recurso presentado por la Municipalidad de Temuco en el caso de Viviana Lanza Lanza, docente de la Escuela Artística Armando Dufey que obtuvo un fallo favorable por vulneración de derechos fundamentales con ocasión de su desvinculación laboral.
La resolución fue dictada el miércoles 5 de agosto por la Cuarta Sala del máximo tribunal, que determinó que la reposición municipal no incorporó nuevos antecedentes ni argumentos convincentes que permitieran modificar lo resuelto anteriormente.
Con esta decisión se agotó la etapa recursiva ante la Corte Suprema y permanece vigente la sentencia que ordenó el pago de $5 millones por daño moral, junto con la reincorporación de Lanza como docente titular o, subsidiariamente, su reubicación en funciones similares.
“Ahora sí el caso queda cerrado”, expresó Viviana Lanza tras conocer el rechazo de la reposición presentada por el municipio.
Causa regresará al tribunal de Temuco
Andrés Anticoy Vásquez, abogado de Viviana Lanza, explicó que la resolución del 5 de agosto se entiende notificada automáticamente y que la Corte Suprema deberá devolver electrónicamente el expediente al Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.
Según el profesional, este trámite podría tardar aproximadamente una semana. Una vez que la causa vuelva al tribunal de origen, la Municipalidad de Temuco deberá cumplir voluntariamente la sentencia o, de lo contrario, la defensa podrá solicitar el inicio del procedimiento de cumplimiento forzado.
“Esperamos que, por la contundencia de la sentencia y porque ya no queda ningún recurso pendiente, la Municipalidad la cumpla sin demoras”, señaló Anticoy.
El cumplimiento deberá ser efectivo y no meramente formal. Esto implica asignarle a la docente funciones, establecimiento, jornada y remuneraciones acordes con lo ordenado judicialmente, además de pagar la indemnización y ejecutar las restantes medidas reparatorias.
Entre estas medidas se contempla una disculpa asociada al cargo de director del establecimiento. La sentencia no individualiza por nombre a la persona que deberá efectuarla, debido a que la obligación fue impuesta a quien desempeñe dicha función.
La Suprema ya había declarado inadmisible el recurso
El 29 de julio, la Corte Suprema había declarado inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.
El máximo tribunal concluyó que la impugnación municipal partía de una premisa equivocada, debido a que los jueces laborales no desconocieron que Lanza ejerciera un cargo de exclusiva confianza. Lo que examinaron fue la forma, el momento y el contexto en que se intentó concretar su desvinculación.
La resolución destacó que las actuaciones contra la docente se produjeron mientras se encontraba con licencia médica, con un procedimiento de tutela laboral iniciado y con una medida cautelar vigente destinada a impedir modificaciones perjudiciales en su situación laboral.
La Corte sostuvo que el carácter de confianza del cargo no convierte las facultades del empleador en un ámbito ajeno al respeto de los derechos fundamentales ni impide que los tribunales revisen posibles actos de represalia, hostigamiento o afectación de la garantía de indemnidad.
Frente a la inadmisibilidad, la Municipalidad presentó una reposición solicitando que la Suprema reconsiderara su decisión. Sin embargo, el tribunal rechazó dicha petición y mantuvo íntegramente lo resuelto.
Un caso seguido por Novena Digital desde 2025
Novena Digital comenzó a cubrir el caso de Viviana Lanza durante 2025, cuando el proceso todavía se encontraba en una fase inicial y se preparaba para ser revisado por los tribunales laborales.
Más de un año después, la docente regresó a los estudios del medio para informar que había obtenido una sentencia favorable en primera instancia y que la Corte de Apelaciones de Temuco había rechazado posteriormente el recurso de nulidad de la Municipalidad.
Durante aquella entrevista, Lanza explicó que la discusión municipal se concentraba en su antigua calidad de jefa de la Unidad Técnico Pedagógica y en el argumento de que ejercía un cargo de confianza. También relató que el conflicto había afectado su salud emocional y su trayectoria profesional.
La Municipalidad llevó posteriormente la controversia hasta la Corte Suprema mediante un recurso de unificación de jurisprudencia. Lanza explicó entonces que se trataba de la última instancia impulsada por el municipio para intentar revertir las dos decisiones judiciales que ya le eran favorables.
La Suprema declaró inadmisible esa presentación el 29 de julio y, finalmente, rechazó la reposición municipal el 5 de agosto.
Docente espera ser reubicada
Viviana Lanza había señalado anteriormente que no pretende regresar a la Escuela Artística Armando Dufey y que espera ser reubicada en otro establecimiento donde se garantice su integridad personal y profesional.
También afirmó que, hasta conocerse la inadmisibilidad del recurso municipal, no había recibido una comunicación formal de la Municipalidad de Temuco, del DAEM o del alcalde Roberto Neira sobre la forma en que se cumpliría la sentencia.
El nuevo escenario obliga ahora al municipio a informar dónde será destinada, qué funciones desempeñará, bajo qué jornada será reincorporada y cuándo se concretará el pago de la indemnización.
Novena Digital solicitó una respuesta institucional al DAEM de Temuco. Desde esa repartición se indicó que las consultas debían ser respondidas por la Unidad de Litigios de la Municipalidad, por lo que fueron enviadas a su jefe, Jaime Martínez. Al cierre de esta publicación, el funcionario no había entregado una respuesta.
En caso de que la Municipalidad remita posteriormente un pronunciamiento, este será incorporado y publicado oportunamente por Novena Digital.
Noticias relacionadas
Empleo en La Araucanía: Gobierno eleva a 2 mil cupos temporales de Conaf mientras desocupación llega a 10,1%
“Bingotón por Cami” busca reunir fondos para cirugía de $30 millones en Temuco
“Solo quiero justicia para mi hijo”: madre de Luis Arroyo pide respuestas a tres meses del atropello en Camino a Niágara