ALCALDE DE LAUTARO NO LOGRA FRENAR APROBACIÓN DE RELLENO SANITARIO PINTAMAHUIDA

La Comisión de Evaluación Ambiental aprobó por mayoría el proyecto impulsado por Gersa en el sector La Colonia. Nueve integrantes respaldaron la iniciativa y solo dos votaron en contra, dejando sin efecto político las gestiones encabezadas por el alcalde Ricardo Jaramillo y sectores locales que buscaban impedir su aprobación.

La Comisión de Evaluación Ambiental de La Araucanía aprobó por mayoría el proyecto de relleno sanitario Pintamahuida, iniciativa que pretende instalarse en el sector La Colonia, comuna de Lautaro, y que durante su tramitación ha enfrentado una fuerte oposición de vecinos, organizaciones y comunidades del territorio. La votación terminó con nueve pronunciamientos favorables y solo dos en contra.

Entre quienes respaldaron el proyecto se encuentran representantes regionales de Medio Ambiente, Economía, Energía, Obras Públicas, Agricultura, Transportes, Desarrollo Social y Familia, además de la Delegación Presidencial Regional. Las únicas posiciones contrarias correspondieron a las seremis de Salud y Vivienda.

Alcalde no logró alinear al Gobierno

El resultado representa un revés para la estrategia encabezada por el alcalde de Lautaro, Ricardo Jaramillo, quien públicamente ha manifestado su rechazo al proyecto bajo la consigna «No a Pintamahuida».

La votación adquiere además una dimensión política debido a que varios de los representantes que terminaron respaldando la iniciativa pertenecen al Gobierno del Presidente José Antonio Kast, sector político que contó con el apoyo electoral de autoridades comunales que hoy se oponen al relleno.

Junto al alcalde, concejales como Elías Pantoja, Ricardo Ojeda, Germán Ortiz y Carmen Phillips han expresado su rechazo al proyecto. Sin embargo, estas gestiones no consiguieron modificar la mayoría al interior de la Comisión de Evaluación Ambiental. Vecinos también han cuestionado que durante visitas presidenciales y reuniones con autoridades nacionales el municipio no haya conseguido instalar el conflicto de Pintamahuida como una prioridad capaz de modificar la posición del Ejecutivo regional.

Reacciones tras la votación

La decisión generó una rápida reacción en redes sociales. El cantautor lautarino Carlos de Cruces cuestionó a los sectores políticos que respaldaron la iniciativa y afirmó que «la derecha es contraria al medio ambiente, aprendan a elegir mejor a sus representantes». El dirigente deportivo Marco Gatica apuntó particularmente contra el seremi de Energía, Jorge Rathgeb Schifferli, señalando que su voto significaba «clavar un puñal al corazón de Lautaro».

Otro comentario que llamó la atención fue publicado por el jefe de gabinete municipal, Julio Bahamondes, quien escribió: «voto por ir a dejar el camión de basura a la intendencia». Las declaraciones reflejan el nivel de tensión que dejó una votación que había generado fuertes expectativas entre quienes esperaban el rechazo definitivo del proyecto.

Más de 660 toneladas diarias

El relleno sanitario Pintamahuida es impulsado por la empresa GERSA y contempla recibir más de 660 toneladas de residuos al día durante un periodo aproximado de 15 años. De concretarse, Lautaro pasaría a recibir una parte importante de los residuos domiciliarios generados en distintas comunas de La Araucanía.

La iniciativa considera un predio superior a las 100 hectáreas y su ubicación ha provocado preocupación debido a la cercanía con comunidades mapuche y sectores donde existe presencia de humedales. Durante la evaluación ambiental se formularon más de 700 observaciones ciudadanas, convirtiendo el proyecto en uno de los conflictos ambientales de mayor repercusión reciente en la comuna.

Los principales cuestionamientos apuntan al eventual impacto sobre las aguas, posibles filtraciones de líquidos percolados, aumento del tránsito de camiones y afectaciones ambientales en el entorno.

Salud ya había formulado reparos

La aprobación ocurre pese a que la Seremi de Salud de La Araucanía había formulado observaciones relevantes durante el proceso de evaluación. El organismo sanitario se manifestó contrario a determinados aspectos del proyecto y finalmente fue una de las dos seremis que votó en contra durante la Comisión de Evaluación Ambiental.

Este antecedente había generado expectativas entre quienes buscaban impedir que Pintamahuida obtuviera su aprobación ambiental. Sin embargo, los cuestionamientos sanitarios no fueron suficientes para impedir que la iniciativa alcanzara la mayoría necesaria.

El problema de la basura sigue abierto

Más allá de la controversia por Pintamahuida, Lautaro enfrenta además un problema estructural respecto del destino de sus residuos. Actualmente el municipio debe trasladar su basura hasta Los Ángeles, proceso que significaría un gasto cercano a los $1.200 millones anuales.

La situación podría complicarse debido al futuro cierre del recinto que actualmente recibe estos residuos, obligando a la comuna a buscar una solución permanente. El escenario se vuelve todavía más complejo considerando que anteriormente también fue rechazado el proyecto Waste to Energy (WTE), otra alternativa planteada para abordar la disposición y tratamiento de residuos en la zona.

Hasta ahora, el municipio ha concentrado su posición pública principalmente en rechazar Pintamahuida, pero permanece abierta la discusión respecto de cuál será la alternativa para disponer los residuos domiciliarios si las instalaciones utilizadas actualmente dejan de estar disponibles.

Lautaro ante una decisión regional

La aprobación ambiental no pone término al conflicto político y ciudadano. Organizaciones sociales, comunidades y vecinos han advertido que continuarán oponiéndose al proyecto y analizando las instancias administrativas y eventualmente judiciales disponibles para cuestionar la resolución.

Mientras tanto, la votación instala una nueva discusión en Lautaro: cómo evitar que la comuna concentre una parte importante de los residuos de La Araucanía y, al mismo tiempo, cómo resolver una crisis propia de disposición de basura que cada año obliga al municipio a destinar recursos millonarios para trasladarla fuera de la comuna.