La votación se dio luego de una extensa jornada marcada por cuestionamientos a la gestión de Amzoma, solicitudes de rendición de cuentas, cruces entre concejales y advertencias sobre riesgos legales y operativos para el municipio.
El Concejo Municipal de Temuco aprobó este martes el traspaso parcial de recursos a la Asociación de Municipalidades Zona Metropolitana de La Araucanía (Amzoma), luego de una extensa sesión en la que se abordaron múltiples aristas administrativas, financieras, políticas y legales vinculadas al convenio de seguridad municipal. La decisión se adoptó a poco más de una semana de que el propio concejo rechazara inicialmente la transferencia de $1.850 millones, obligando a la administración a reformular la propuesta.
La nueva iniciativa presentada por la administración del alcalde Roberto Neira consideró un traspaso fraccionado en cuotas, comenzando con una primera transferencia cercana a los $600 millones, dejando las siguientes sujetas a la aprobación de rendiciones de cuentas por parte del concejo. Esta fórmula buscó responder a las observaciones planteadas en la Comisión de Seguridad Ciudadana, que sesionó el día anterior por más de cuatro horas.
Durante la sesión, la concejala Claudia Peñailillo expuso los principales puntos tratados en dicha comisión, señalando que el acta entregada correspondía a un resumen dada la extensión del debate. Indicó que persistían dudas relevantes sobre la gestión de Amzoma, especialmente en materia de rendiciones financieras, antecedentes que (según sostuvo) fueron planteados por distintos concejales durante la comisión.
El alcalde Roberto Neira defendió la legalidad del convenio y afirmó que las observaciones ya habían sido discutidas en instancias previas. Sostuvo que el modelo de seguridad implementado ha permitido reforzar la labor preventiva en la comuna y advirtió que un nuevo rechazo podía generar consecuencias operativas y jurídicas para el municipio.
El debate y los informes que llegaron tarde
Uno de los ejes centrales del debate fue la entrega de información financiera. La concejala Estrella Quidel afirmó que había solicitado con antelación las rendiciones actualizadas y los saldos disponibles, señalando que no contó con esos antecedentes antes de la sesión.
Desde Amzoma, intervino su abogada Daniela Sanzana, quien respondió a las consultas realizadas por los concejales respecto a las rendiciones de cuentas, los plazos administrativos y la legalidad del convenio. La representante legal sostuvo que la documentación solicitada había sido enviada durante la mañana a los correos institucionales de los ediles y que, además, se encontraba disponible en formato físico durante la sesión, afirmación que fue puesta en duda por algunos concejales que señalaron no haber contado con esos antecedentes antes de la votación.
Desde la administración municipal se explicó que las rendiciones correspondientes a 2023 y 2024 se encontraban cerradas, mientras que 2025 seguía en proceso de revisión, particularmente el mes de diciembre, el cual mantenía observaciones de carácter administrativo.
Quienes respaldaron la propuesta señalaron que su voto favorable buscaba asegurar la continuidad del servicio de seguridad municipal, el pago de remuneraciones y evitar eventuales riesgos legales, como demandas laborales, multas contractuales y la interrupción de servicios esenciales. Añadieron que la modalidad de traspaso parcial permitía mantener la operación mientras se reforzaba el control del concejo.
En contraste, los concejales que votaron en contra fundamentaron su decisión en la pérdida de confianza hacia Amzoma, la existencia de irregularidades administrativas denunciadas previamente y la falta de claridad sobre el uso de los recursos públicos. En sala se mencionaron antecedentes relacionados con posibles duplicidades en rendiciones, uso discrecional de fondos y saldos pendientes del ejercicio anterior.
El debate también estuvo marcado por tensiones internas. El concejal Alejandro Bizama realizó una intervención en la que llamó a fundamentar las decisiones con rigor y responsabilidad, señalando que los concejales debían estar a la altura del cargo que ejercen. Sus palabras generaron la reacción de la concejala Claudia Peñailillo, quien manifestó sentirse aludida. Posteriormente, Bizama aclaró que su intervención no apuntaba a una persona en particular, sino a un llamado general al ejercicio responsable del rol fiscalizador.
Renuncia y nueva Ley de Seguridad Municipal
Durante la sesión también se informó la renuncia del secretario ejecutivo de Amzoma, Manuel Torres Soto, antecedente que había sido expuesto previamente en comisión. Desde la administración se indicó que dicha dimisión debía ser formalizada por el directorio de la asociación, aclarando que, hasta que ese proceso se concrete, la responsabilidad administrativa seguía vigente conforme a los estatutos de la entidad.
Asimismo, se abordó el escenario que abre la nueva ley de seguridad municipal, actualmente en revisión por el Tribunal Constitucional, normativa que contempla un período de vacancia y que, a futuro, permitiría a los municipios asumir directamente programas de seguridad que hoy se ejecutan mediante asociaciones intermunicipales.
Finalmente, el Concejo Municipal de Temuco aprobó el convenio y la transferencia de la primera cuota de recursos, condicionando las siguientes a la aprobación de las rendiciones respectivas. La votación dejó en evidencia un concejo dividido y un debate que, pese a la aprobación, mantiene abiertas las dudas sobre el modelo de gestión y el futuro de Amzoma.
Mira el debate aquí:
Noticias relacionadas
Más de mil estudiantes llevan la ciencia de sus territorios al Congreso Explora La Araucanía
Caso Carahue: Fiscalía investiga cuatro denuncias tras videos viralizados
La Araucanía inicia preparación ante incendios forestales para temporada 2026-2027