Rendición por $145 millones tensiona al Concejo y pone en el centro la actuación de abogada de Amzoma

La intervención de la abogada de Amzoma, Daniela Sanzana, durante la última sesión del Concejo Municipal de Temuco generó cuestionamientos por la entrega de información clave, en un contexto marcado por antecedentes previos de fiscalización y desconfianza hacia la asociación.

Durante la sesión del Concejo Municipal de Temuco de este martes 27 de enero, que resolvió el traspaso parcial de recursos a la Asociación de Municipalidades Zona Metropolitana de La Araucanía (Amzoma), uno de los focos del debate estuvo puesto en la intervención de su abogada, Daniela Sanzana, quien respondió consultas vinculadas a las rendiciones de cuentas del convenio de seguridad municipal.

La rendición solicitada y la controversia en sala

En particular, se abordó una rendición por $145 millones, solicitada previamente en comisión por la concejala Estrella Quidel, documento que debía ser remitido antes de la votación. Durante el concejo, Daniela Sanzana señaló que dicho informe había sido enviado a los correos institucionales de los concejales y que también se encontraba disponible en formato físico.

Sin embargo, varios ediles manifestaron en sala no haber recibido la documentación, lo que dejó constancia de una discrepancia no aclarada respecto de la entrega efectiva de esos antecedentes al momento de adoptar la decisión.

Intervención jurídica en un escenario de desconfianza

La actuación de la abogada de Amzoma se produjo en un clima de desconfianza previo, considerando que el propio concejo había rechazado días antes una primera propuesta de traspaso por más de $1.800 millones, obligando a la administración municipal a reformular el convenio y presentar un esquema de entrega parcializada y condicionada de los recursos.

Las dudas planteadas durante la sesión se concentraron en el acceso oportuno a la información financiera, la capacidad de fiscalización del concejo y el control sobre el uso de recursos públicos.

Renuncia del secretario ejecutivo

En la misma sesión se informó la renuncia del secretario ejecutivo de Amzoma, Manuel Torres Soto, antecedente que ya había sido expuesto en comisión y que aumentó las inquietudes de algunos concejales respecto de la estabilidad administrativa de la asociación.

Desde la administración se indicó que dicha renuncia debía ser formalizada por el directorio de Amzoma, manteniéndose mientras tanto las responsabilidades administrativas conforme a los estatutos vigentes.

Antecedentes previos de fiscalización

La controversia se suma a los cuestionamientos arrastrados durante 2025, año en que Novena Digital publicó diversas investigaciones que dieron cuenta de irregularidades laborales, sanciones administrativas, fallos judiciales y deficiencias en la gestión interna de Amzoma, antecedentes que fueron mencionados durante el debate municipal.

Asimismo, el rol jurídico de la asociación ha estado bajo observación luego de acciones legales anunciadas contra el medio, las que incluyeron medidas judiciales que impidieron temporalmente la difusión de un reportaje audiovisual sobre la entidad.

Votación y efectos políticos

Pese a las dudas expuestas, el Concejo Municipal de Temuco aprobó el traspaso de la primera cuota de recursos, dejando las siguientes transferencias condicionadas a nuevas rendiciones y mayores exigencias de fiscalización.

El episodio dejó abierta una nueva arista en el debate sobre transparencia, acceso a la información y control del gasto público, situando la actuación de la abogada de Amzoma como uno de los puntos más discutidos de la sesión.