La parlamentaria ofició al Ministerio del Medio Ambiente tras el retiro de 43 decretos desde Contraloría, incluyendo el plan clave para enfrentar la contaminación del Lago Villarrica, en medio de indicadores que evidencian un deterioro crítico.
La diputada Coca Ñanco ofició al Ministerio del Medio Ambiente para exigir explicaciones luego de que el pasado 12 de marzo el gobierno solicitara a la Contraloría General de la República el retiro de 43 decretos ambientales que se encontraban en proceso de toma de razón, entre ellos el Plan de Descontaminación del Lago Villarrica, considerado clave para enfrentar la crisis ambiental en la zona.
La acción encendió alertas por un posible retroceso en políticas de protección ambiental, ya que los decretos retirados incluyen normativas sobre calidad del aire, planes de descontaminación, cambio climático y la creación de áreas protegidas, impactando directamente en la gestión de ecosistemas y la salud de la población.
Uno de los puntos más críticos es la situación del Lago Villarrica, donde el retiro del plan ocurre en un contexto de altos niveles de fósforo y clorofila, indicadores que evidencian un avanzado deterioro ambiental en la cuenca.
“Lo que está pasando con el Plan de Descontaminación del Lago Villarrica es profundamente preocupante. Estamos hablando de un instrumento clave para proteger un ecosistema que hoy ya muestra señales de deterioro”, advirtió la parlamentaria, quien además vinculó este escenario con episodios sanitarios recientes, como intoxicaciones de jóvenes durante actividades en el lago.
¿Retroceso ambiental o decisión técnica?
A través del oficio, Ñanco solicitó al Ejecutivo un listado completo de los 43 decretos retirados, detallando su contenido, regiones afectadas y estado de avance. También exigió acceso a los informes técnicos, jurídicos y de mérito que fundamentan la decisión, incluyendo evaluaciones de riesgo para los ecosistemas y la salud de las personas.
En el caso específico del lago, la diputada pidió información actualizada sobre el estado de contaminación del Lago Villarrica, junto con los últimos monitoreos disponibles, además de los fundamentos técnicos y jurídicos que llevaron a retirar el plan desde la Subsecretaría correspondiente.
Impacto en comunidades y presión política
La parlamentaria advirtió que la paralización de estos instrumentos no es solo un trámite administrativo, sino que tiene consecuencias directas en la calidad de vida de las comunidades de Villarrica, Pucón y toda la cuenca.
En ese sentido, enfatizó que la protección del lago requiere medidas urgentes y cuestionó la dilación en la tramitación de herramientas consideradas clave para enfrentar la crisis ambiental.
El caso instala una nueva tensión entre el Ejecutivo y actores políticos por la gestión ambiental, en un escenario donde los territorios afectados ya evidencian signos concretos de deterioro.
¿Debe el gobierno priorizar la revisión técnica de estos decretos o acelerar su implementación ante la urgencia ambiental que enfrentan territorios como el Lago Villarrica?
Noticias relacionadas
Aprobación de Kast cae 22 puntos en seis meses y desaprobación llega al 61%
Embajador de EEUU retrocede tras vincular estallido social con la izquierda: admite que no hubo investigación propia
Muere Camilo Escalona a los 71 años: histórico dirigente socialista y expresidente del Senado