Familia denuncia nulo avance en sumario por muerte de bebé y acusa trabas desde el Servicio de Salud Araucanía Sur

Familiares de Fabito Gael, el lactante fallecido en el Hospital Regional de Temuco en enero de 2025, denunciaron que el sumario administrativo no presenta avances reales y acusaron que el Servicio de Salud Araucanía Sur ha impedido reuniones, no ha entregado información concreta y los ha revictimizado durante el proceso.

La familia de Fabito Gael llegó hasta el Servicio de Salud Araucanía Sur para una nueva diligencia del sumario administrativo abierto tras el fallecimiento del bebé en el Hospital Regional Hernán Henríquez Aravena. Según relataron, fueron citados nuevamente para entregar su testimonio, lo que calificaron como un proceso doloroso, pues debieron volver a relatar hechos que consideran traumáticos.

Este caso se arrastra desde enero de este año, cuando la familia denunció una serie de irregularidades en la atención del parto, incluyendo un prolongado tiempo de espera pese a que la madre había roto membranas, además de discrepancias entre la última ecografía y el peso real del recién nacido. Estos antecedentes motivaron la acusación de negligencia.

En el testimonio entregado al Servicio de Salud, la abuela del lactante, Viviana Santander, identificó a los funcionarios que (según la familia) participaron en el proceso de atención: C.A.M.H., H.M.R.F., G.A.K.H., A.M.C.U., C.V.R.B. y J.A.M.R.. La familia sostiene que todas estas personas habrían contribuido al desenlace fatal.

Una de las principales críticas expuestas por la familia apunta a la actuación del Servicio de Salud Araucanía Sur, al que acusan de no entregar información, no recibirlos y obstaculizar el proceso. Según la abogada de la familia, Karla Pérez, las solicitudes formales para reunirse con autoridades (incluidas gestiones por Ley del Lobby) han sido rechazadas en reiteradas ocasiones.
La abogada sostuvo: “Las respuestas siempre han sido negativas. Incluso por Ley del Lobby se nos ha negado en tres ocasiones”.

A ello se suma que la familia afirma que el sumario no muestra avances concretos. Señalan que no hay novedades, que no se les informa sobre el estado de las declaraciones y que no existe claridad del proceso. La abogada lo resumió así: “Estamos en el mismo punto donde comenzamos”.

Además, denunciaron que han debido repetir el mismo testimonio en varias oportunidades, lo que consideran una forma de revictimización: volver a revivir una experiencia que describen como dolorosa y desgastante.

Pese a estas dificultades, la abogada confirmó que los funcionarios mencionados están identificados, que existen sumariados, y que algunos se encuentran también en calidad de imputados dentro de la investigación penal. La familia presentó una querella por cuasi delito de homicidio y lesiones, declarada admisible.

En el ámbito penal, la abogada señaló que la investigación del Ministerio Público ya está concluida y que ahora corresponde al fiscal del caso determinar la formalización, sin que hasta ahora exista un plazo definido.

Mientras tanto, la familia continúa con apoyo psicológico para la madre del lactante, quien sigue en tratamiento producto del impacto emocional del caso. Aseguran que seguirán insistiendo por justicia “aunque pasen años” y que uno de sus objetivos es que los funcionarios involucrados no vuelvan a ejercer en el sistema público.