El senador por La Araucanía cuestionó duramente la prórroga del Estado de Excepción, acusando incoherencias del Ejecutivo y advirtiendo que podrían quedar como “mentirosos” ante la ciudadanía.
El senador Rodolfo Carter (Indep-REP) volvió a tensionar la relación con el Gobierno tras abstenerse en la votación de una nueva prórroga del Estado de Excepción en La Araucanía y Biobío. Su intervención en el Senado estuvo marcada por críticas directas al Ejecutivo, apuntando a una falta de coherencia entre el discurso político y las decisiones adoptadas.
El parlamentario fue uno de los tres senadores que optaron por la abstención, en una señal que evidenció fracturas dentro del bloque que respalda la medida. Durante su argumentación, cuestionó que el decreto presentado por el Gobierno fuera prácticamente idéntico al de la administración anterior, lo que —a su juicio— contradice el relato sostenido durante la campaña presidencial.
¿Se debilita el discurso político?
Carter planteó una interrogante de fondo: si el Gobierno evalúa desescalar la presencia militar en la Macrozona Sur, entonces el diagnóstico previo sobre la situación en la zona quedaría en entredicho. “A menos que le hayamos mentido a la opinión pública”, lanzó, apuntando a una posible contradicción que podría tener costos políticos para quienes respaldaron la candidatura de José Antonio Kast.
El senador afirmó haberse enterado por la prensa de eventuales cambios en la estrategia de seguridad, lo que aumentó su molestia. En esa línea, criticó directamente a los ministros presentes en la sala: Trinidad Steinert, Fernando Barros y José García.
“La lealtad es un camino de dos vías”
El punto más duro de su intervención fue una advertencia política directa al Ejecutivo. Carter acusó que no se cumplió un compromiso previo de fortalecer las atribuciones de las Fuerzas Armadas en la zona, pese a una propuesta presentada por senadores de derecha.
“Nos encontramos con que no se nos cumplió, el decreto viene igual”, sostuvo, para luego rematar con una frase que marcó el tono del debate: “La lealtad es un camino de dos vías”.
Tensión creciente en el Senado
La crítica no fue aislada. La senadora Vanessa Kaiser (PNL) fue más allá y votó en contra de la prórroga, reforzando el cuestionamiento al manejo del Ejecutivo en materia de seguridad en la Macrozona Sur.
Este episodio se suma a declaraciones previas del propio Carter, quien días antes ya había criticado al Gobierno por la ausencia de la ministra Steinert en una sesión clave, advirtiendo que “se nos cae todo el relato”.
Un conflicto que escala
El debate por el Estado de Excepción vuelve a instalar una tensión política de fondo: la coherencia entre el discurso de campaña y la gestión en el poder. En un escenario donde la seguridad sigue siendo una de las principales preocupaciones en La Araucanía, las diferencias dentro del Congreso comienzan a marcar un nuevo punto de inflexión.
La pregunta queda abierta: ¿puede el oficialismo sostener su relato sin erosionar su credibilidad política?
Noticias relacionadas
Fondos del 8%: CORE niega selección “a dedo” y exige disculpas a Saffirio
Expresidente Boric critica megareforma de Presidente Kast, reivindica Codelco-SQM y admite errores de su gobierno
Regionalistas Verdes alertan por impacto de $6 mil millones en municipios y cuestionan a AMRA