Publicación de artículos en revista china de dudosa reputación alertan a comunidad académica

En los últimos años, Chile ha experimentado un aumento notable en la proporción de artículos publicados en revistas científicas de acceso abierto de la editorial china MDPI. Según un reciente estudio, el porcentaje de publicaciones chilenas en esta polémica editorial creció del 1% al 13% entre 2017 y 2023, despertando alarmas en la comunidad académica.

MDPI, conocida por su cuestionada reputación, ha sido señalada por priorizar cantidad sobre calidad en sus publicaciones científicas, según señalan académicos como Francisco E. Fontúrbel y Juan L. Celis-Diez, de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), autores del estudio.

El estudio reveló que un 36% de los artículos chilenos publicados en MDPI fueron financiados con fondos públicos, principalmente a través de programas como FONDECYT y otros respaldados por la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo (ANID). Esto equivale a $5.910.900.000 pesos chilenos, un monto significativo que está generando cuestionamientos sobre el uso eficiente de los recursos.

Andrea Rodríguez Tastets, Vicerrectora de Investigación y Desarrollo de la Universidad de Concepción, destacó que los costos de publicación en MDPI oscilan entre $2 millones y $7 millones por artículo, lo que considera insostenible si no se garantiza la calidad de las investigaciones.

Entre las instituciones chilenas que más han publicado en esta editorial, destacan la Universidad Autónoma (19%), la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (16%), y la Universidad de Talca (15%). En contraste, universidades como la Universidad de Chile y la Pontificia Universidad Católica han mantenido una proporción menor del 6%.

MDPI, con más de 460 revistas de acceso abierto, ha sido catalogada como una editorial «depredadora» debido a sus cuestionados procesos de revisión y su enfoque en la rapidez de publicación, a menudo a expensas de la rigurosidad académica. Este modelo ha encontrado un nicho entre investigadores presionados por las exigencias institucionales para publicar más artículos en menor tiempo.

Rodríguez Tastets subrayó la importancia de fomentar publicaciones en revistas de mayor calidad: “El conocimiento requiere madurez y rigurosidad para generar innovaciones reales y útiles”.

Los autores del estudio concluyen que es necesario repensar los incentivos y métricas de productividad académica para evitar que las prioridades comerciales de editoriales como MDPI afecten negativamente el impacto científico de las investigaciones financiadas con recursos públicos.