Novena Digital

Medio de comunicación oficial de La Araucanía

Séptimo retiro divide al congreso y genera expectativa en los chilenos.

La propuesta para un séptimo retiro de fondos previsionales ha generado un intenso debate en el Congreso, con fuertes reacciones tanto a favor como en contra. Mientras algunos legisladores destacan la necesidad de apoyar a las familias a través de este recurso económico, otros advierten sobre las graves consecuencias para el sistema de pensiones.

Este martes, la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile votará en general y particular el denominado «séptimo retiro de AFP». Este proyecto agrupa cuatro mociones parlamentarias que han sido refundidas y que proponen distintos mecanismos para permitir un nuevo retiro de fondos previsionales.

La Comisión de Constitución, presidida por el diputado independiente Miguel Ángel Calisto, optó por centrar el debate en solo cuatro de los proyectos presentados, los cuales se enfocan directamente en la idea matriz del retiro de fondos.

«Para este martes esperamos poder votar en general y en particular el proyecto de retiro del 10% de los ahorros previsionales. Para nosotros es un proyecto importante, son cuatro mociones parlamentarias que fueron fusionadas y esperamos resolverlo este martes en una sesión donde además se acompañará con algunas exposiciones de organizaciones que estarán a favor y en contra de esta iniciativa”, señaló el diputado Calisto.

Las cuatro propuestas fusionadas son:

  1. Proyecto de René Alinco (IND), Jaime Araya (IND) y Gaspar Rivas (PDG): Autoriza un retiro único, sin especificar un monto o límite, para afiliados a las AFP, pensionados de rentas vitalicias y exonerados políticos.
  2. Proyecto de Enrique Lee (PRI): Permite un retiro de hasta el 15% del total de los ahorros previsionales.
  3. Otro proyecto de Enrique Lee (PRI): Además del retiro del 15%, extiende la posibilidad de retirar hasta el 50% de los fondos para constituir el pie o el ahorro necesario para optar a la primera vivienda.
  4. Proyecto de Roberto Arroyo (IND) y Ricardo Cifuentes (DC): Permite destinar parte o la totalidad de los fondos para cubrir gastos no cubiertos por el sistema de salud o seguros en casos de enfermedades catastróficas del cotizante o de sus familiares directos. Además, permite usar estos fondos para solventar morosidades de créditos hipotecarios, cuando el cotizante esté cesante y en riesgo de perder su única propiedad.

La votación de estas propuestas se llevará a cabo en una sesión que incluirá exposiciones de organizaciones tanto a favor como en contra de esta iniciativa.