La Corte de Apelaciones de Concepción determinó que los hechos denunciados no constituyen delito, resolviendo a favor del ministro Álvaro Mesa, presidente de la Corte de Temuco.
La Corte de Apelaciones de Concepción declaró inadmisible la querella presentada contra el presidente de la Corte de Temuco, ministro Álvaro Mesa, por el delito de prevaricación imprudente. La acción penal había sido interpuesta a fines de junio por la abogada Carla Fernández, representante de tres exoficiales del Ejército condenados en el caso El Polvorín.
El tribunal de alzada concluyó que los hechos denunciados no constituyen un ilícito penal, pues se limitan a cuestionar la apreciación de la prueba y las decisiones adoptadas por el ministro en visita extraordinaria en causas relacionadas con violaciones a los derechos humanos. Además, determinó que la decisión de la Corte de Apelaciones de Valdivia de admitir la querella fue ilegal, ya que habilitaba un procedimiento penal sin base típica, contraviniendo la normativa de admisibilidad penal.
La abogada querellante anunció que presentará apelación ante la Corte Suprema, donde la Segunda Sala del máximo tribunal será la encargada de resolver el caso en última instancia.
El ministro Mesa, además de presidir la Corte de Temuco, se desempeña como ministro en visita extraordinaria en causas por violaciones a los derechos humanos en distintas jurisdicciones del sur del país, y es considerado uno de los posibles candidatos para integrar la Corte Suprema.
La resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción representa un revés para la querellante y una victoria judicial para el ministro Mesa, aunque el desenlace definitivo dependerá de lo que determine la Corte Suprema.
Noticias relacionadas
Más de mil estudiantes llevan la ciencia de sus territorios al Congreso Explora La Araucanía
Caso Carahue: Fiscalía investiga cuatro denuncias tras videos viralizados
La Araucanía inicia preparación ante incendios forestales para temporada 2026-2027