Novena Digital

Medio de comunicación oficial de La Araucanía

«Muñeca Bielorrusa»: Dictan prisión preventiva a todos los imputados por cohecho, soborno y lavado de activos

La jueza Patricia Ibacache decretó prisión preventiva para Gonzalo Migueles, Mario Vargas y Eduardo (Carlos) Lagos tras la octava jornada de formalización. La causa (vinculada a la empresa chileno-bielorrusa Belaz Movitec y a fallos favorables en la Corte Suprema contra Codelco) suma rutas de dinero, georreferencias y testimonios clave.

La magistrada Patricia Michelle Ibacache resolvió este sábado aplicar prisión preventiva a Gonzalo Migueles, Mario Vargas y Eduardo Lagos, imputados por los delitos de cohecho, soborno reiterado y lavado de activos, fijándose además un plazo de investigación de 90 días.

La arista conocida como “Muñeca Bielorrusa” forma parte del conjunto de investigaciones derivadas del Caso Hermosilla. En esta causa se indagan presuntos pagos y gestiones destinadas a influir en fallos de la Corte Suprema en beneficio del consorcio Belaz Movitec, empresa con vínculo chileno-bielorruso que mantenía un litigio contra Codelco. Según los antecedentes expuestos por la Fiscalía durante las audiencias, se habrían realizado pagos que bordearían los $45 millones, canalizados a través de uno de los imputados.

El nombre “Muñeca Bielorrusa” se originó por la relación de la empresa investigada con Bielorrusia y se instaló como la forma pública para referirse a esta trama judicial y financiera.

La resolución de prisión preventiva se basa en la presentación de rutas de dinero, registros de reuniones, movimientos atribuidos a los imputados y datos de georreferenciación de sus teléfonos. La defensa ha objetado parte de estos elementos, especialmente la interpretación de la geolocalización y algunos testimonios considerados inconsistentes.

En los últimos días surgieron declaraciones complementarias, entre ellas la de una trabajadora cercana a una exministra mencionada en la causa, cuyo testimonio habría sido utilizado por la defensa para cuestionar ciertos plazos y movimientos asociados al dinero investigado. Pese a estas objeciones, el tribunal consideró que existen antecedentes suficientes para justificar la medida cautelar más gravosa.

La jueza fundamentó su decisión en el peligro de obstaculización de la investigación y en el impacto institucional de los hechos imputados, señalando que la gravedad del caso y las conexiones involucradas justifican mantener a los tres abogados privados de libertad mientras se desarrolle la indagatoria.

Próximos pasos

Durante los 90 días fijados como plazo de investigación, la Fiscalía continuará profundizando en peritajes financieros, análisis de movimientos de dinero, registros telefónicos y posibles nuevos testimonios. La causa podría abrir nuevas líneas investigativas a partir de la documentación incautada y los antecedentes ya expuestos en audiencia.

Contexto clave

  • Origen del nombre: proviene del vínculo comercial con la empresa Belaz Movitec, asociada a Bielorrusia.
  • Objeto de la investigación: presuntos pagos para influir en fallos judiciales de la Corte Suprema y operaciones financieras destinadas a ocultar el origen del dinero.
  • Elementos centrales: rutas de dinero, georreferenciaciones, registros de reuniones y análisis de transferencias bancarias.