Ángel Valencia rechazó la petición de las abogadas de las víctimas y ratificó a la fiscal regional de Los Ríos, Tatiana Esquivel, al frente de la investigación.
El fiscal nacional Ángel Valencia resolvió rechazar la solicitud de cambio de persecutora presentada por las abogadas Karina Riquelme, Carmen Caifil y Mariella Santana, quienes representan a las víctimas en la investigación por la desaparición de Julia Chuñil, vista por última vez el 8 de noviembre de 2024 en el sector Huichaco, comuna de Máfil, Región de Los Ríos.
Las profesionales habían solicitado que la causa fuera trasladada a otra región y reasignada a un nuevo equipo investigador, alegando falta de respuestas por parte de la actual persecutora, la fiscal regional Tatiana Esquivel, y la necesidad de garantizar imparcialidad.
Valencia descartó inhabilidad de la fiscal Esquivel
Según un comunicado de la Fiscalía Nacional, Valencia “descartó la existencia de causales de inhabilitación”, afirmando que los hechos expuestos “no son de tal entidad que permitan satisfacer los requisitos necesarios para la configuración de las causales previstas en la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público”.
El jefe del Ministerio Público sostuvo que el informe remitido por la Fiscalía Regional de Los Ríos acreditó que la investigación se desarrolla bajo un modelo de fuerza de tareas, integrado por fiscales, analistas y peritos especializados, y que todas las diligencias intrusivas cuentan con control judicial, validadas por la Corte de Apelaciones de Valdivia y la Corte Suprema.
Apoyo a víctimas y reconocimiento internacional
El documento agregó que las víctimas indirectas del caso han recibido atención continua por parte de la Unidad Regional de Atención a Víctimas y Testigos (URAVIT), incluyendo medidas de protección y apoyo psicológico, social y jurídico.
Asimismo, Valencia destacó el reconocimiento internacional otorgado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que en su Resolución N° 48/2025 valoró los esfuerzos del Estado de Chile y del Ministerio Público en la búsqueda de Chuñil.
El fiscal nacional concluyó reafirmando el compromiso institucional con el avance de la investigación, señalando que “no se advierte vulneración de objetividad ni de los derechos de las víctimas que justifique la reasignación de la causa”.
Críticas de la parte querellante
El pasado 30 de septiembre, la abogada Karina Riquelme había expresado públicamente su descontento con la labor del Ministerio Público, señalando que “esta Fiscalía no contesta las solicitudes, no atiende a la familia ni permite litigar adecuadamente”.
Ante la falta de respuesta, Riquelme solicitó que la investigación se reasigne a otra región, fuera del Biobío y La Araucanía, para garantizar que la búsqueda de Chuñil se realice “sin sesgos en contra del pueblo mapuche”.
Noticias relacionadas
Allanamientos por caso Junaeb llegan al Congreso y PDI no logra ubicar a Hugo Gutiérrez
Meta alertó a la PDI: estudiante fue formalizada por amenazas contra el Presidente Kast
“Es fácil decirlo pa’ un chancho cu…”: Pablo Chill-E carga contra Johannes Kaiser y el PNL por propuesta de eliminar el Ministerio del Deporte