Jueza defiende su actuar tras liberación de imputado por homicidio del “rey de meiggs” y fiscalía activa investigación penal

La jueza Irene Rodríguez Chávez aseguró que firmó correctamente las órdenes de prisión preventiva para los tres imputados por el crimen del “Rey de Meiggs”, luego de que uno de ellos fuera liberado por un documento emitido desde el tribunal solo minutos después de la audiencia. La Fiscalía Occidente indaga si hubo negligencia o dolo en el proceso judicial.

La magistrada del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, Irene Rodríguez Chávez, se refirió públicamente a la polémica generada tras la liberación de Osmar Alexander Ferrer Ramírez, uno de los tres imputados por el homicidio calificado de José Felipe Reyes Ossa, conocido como el “Rey de Meiggs”, y quien debía haber quedado en prisión preventiva tras una audiencia realizada el pasado 9 de julio.

En conversación con TVN, la jueza rechazó cualquier acusación de mala fe en su actuar: “Me declaro inocente en ese sentido. Yo decidí que ingresaran los tres a prisión preventiva, di las órdenes respectivas, la audiencia está muy clara en lo que hice y eso es lo que vale”, señaló.

Rodríguez explicó que firmó las órdenes de ingreso a Santiago I la misma noche de la audiencia y que Gendarmería recibió y retiró las resoluciones en el tribunal, hecho que quedó registrado en la causa judicial. “Se dejó constancia en la causa que la gendarme recibió las tres órdenes de ingreso correspondientes y se las llevó esa noche”, agregó.

Sin embargo, el Poder Judicial reconoció que el tribunal emitió tres resoluciones entre las 20:17 y las 20:28 horas del 9 de julio, en un breve intervalo de solo once minutos. La primera resolución establecía la prisión preventiva de Ferrer Ramírez, pero contenía un error en la identidad del imputado, lo que llevó a generar un segundo documento que anulaba la medida cautelar. Tres minutos después, se emitió una nueva orden corrigiendo el error, volviendo a decretar su ingreso a prisión preventiva.

Según informaron fuentes del Poder Judicial, Gendarmería actuó sobre la base del segundo documento, que contenía el error y dejaba sin efecto la prisión preventiva, lo que habría permitido la liberación del imputado.

La Fiscalía Regional Metropolitana Occidente, dirigida por Marcos Pastén Campos, tomó conocimiento del hecho este lunes 14 de julio y ordenó una investigación penal. Pastén confirmó que se conformó una fuerza de tarea integrada por la Policía de Investigaciones (PDI), la Unidad Especializada de Cibercrimen, la Brigada de Robos (BRICO) y la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE), con el fin de indagar lo ocurrido.

“La evasión del detenido es una situación que tenemos que vincular a los procesos administrativos desde el tribunal hacia Gendarmería; sin descartar, por supuesto, ninguna hipótesis investigativa”, declaró Pastén, quien este martes acudió personalmente al tribunal junto al fiscal Sergio Soto y funcionarios del OS9 para realizar diligencias.

El fiscal añadió que el documento que permitió la liberación de Ferrer Ramírez fue emitido no más de 15 minutos después de la audiencia, pero recalcó que la única resolución notificada oficialmente al Ministerio Público fue la que establecía la prisión preventiva.

De momento, los delitos en investigación son evasión del detenido, que podría haber sido producto de una actuación negligente o dolosa, y la posible falsificación de documento público. Aún se trabaja en la verificación de la autenticidad del oficio que permitió la excarcelación.

Desde el Ministerio Público confirmaron que durante este martes se llevará a cabo la toma de declaración a la jueza Rodríguez Chávez, una vez que concluya las audiencias programadas en el Octavo Juzgado de Garantía.