La mañana de este viernes, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud de sobreseimiento presentada por la defensa de Claudio Crespo, excarabinero imputado por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves y gravísimas contra Gustavo Gatica. Gatica quedó ciego tras recibir disparos en el rostro durante las manifestaciones del estallido social en 2019, convirtiéndose en un símbolo de las violaciones a los derechos humanos cometidas en ese periodo.
La defensa de Crespo, liderada por el abogado Pedro Orthusteguy, argumentó que los informes de la Policía de Investigaciones (PDI) que sustentaban la acusación contenían firmas falsas, lo que, según ellos, invalidaba el proceso judicial en curso. Sin embargo, el magistrado Freddy Cubillos desestimó esta cautela de garantía, afirmando que no existían pruebas suficientes para anular el proceso en esta etapa.
Con esta decisión, el tribunal ha dado luz verde para que continúe la preparación del juicio oral, un proceso que se espera sea altamente mediático debido a la relevancia y el simbolismo del caso. El juicio pondrá en el centro de atención las acusaciones de violaciones a los derechos humanos cometidas por agentes del Estado durante las protestas sociales que sacudieron Chile en 2019.
Este fallo reafirma la disposición de la justicia chilena para avanzar en casos relacionados con los derechos humanos y la responsabilidad de las fuerzas del orden en el contexto del estallido social.
Noticias relacionadas
“NO NECESITAMOS EL APOYO DE NADIE”: CANCILLER RESPONDE A EMBAJADOR DE EE.UU. POR ESTRECHO DE MAGALLANES
Ley Cholito: Presupuesto 2027 recorta 86% programa clave para esterilizaciones y cuidado animal
Presupuesto 2027 abre flancos en regiones y oficialismo: Hacienda admite que recortes pueden revisarse