Durante una reciente entrevista, la senadora Carmen Gloria Aravena se refirió con preocupación a los efectos de discursos que —según indicó— profundizan la polarización en la Región de La Araucanía, particularmente en el marco del conflicto entre comunidades mapuche y no mapuche.
«El Estado de derecho y las instituciones en Chile tienen que funcionar y las amenazas de este tipo lo único que generan […] es la situación que se genera de polarización en mi región», afirmó Aravena, quien manifestó su inquietud ante el rol que estarían jugando ciertos grupos en la intensificación del conflicto.
La parlamentaria apuntó directamente contra el grupo APRA (Asociación para la Paz y la Reconciliación en La Araucanía), al que calificó de generar un ambiente de odio. «Hay un grupo que se llama APRA, que es del terror, que miente descaradamente, pero que genera un discurso de odio entre mapuches y no mapuche, que realmente es peligroso. ¿Qué queremos con estos discursos? ¿Más muertes?», expresó.
En un tono emotivo, la senadora recordó a personas cercanas que fueron víctimas de violencia en la región. «Tengo amigos como Helmut Groolmus, que era mi amigo […] está muerto, muerto por una acción traumática en la zona. Y también Luzinger, esto no lo he dicho nunca, era mi cliente en Sercotec […] esas personas están muertas», dijo.
Asimismo, cuestionó a sectores de la política chilena —incluyendo a algunos dentro de su propia coalición— por fomentar posturas extremas. «Hoy día hay un discurso de odio de mi mismo sector que no tiene claridad de las consecuencias que pueda tener esto», señaló.
La senadora recordó que impulsó anteriormente una propuesta de paz y entendimiento, la cual considera que está siendo opacada por respuestas «soberbias, irresponsables e incultas» frente a la crisis regional.


Noticias relacionadas
Fondos del 8%: CORE niega selección “a dedo” y exige disculpas a Saffirio
Expresidente Boric critica megareforma de Presidente Kast, reivindica Codelco-SQM y admite errores de su gobierno
Regionalistas Verdes alertan por impacto de $6 mil millones en municipios y cuestionan a AMRA