19 de julio de 2024

Novena Digital

Medio de comunicación oficial de La Araucanía

El presidente electo rechazó cualquier apoyo a la opción de realizar un nuevo retiro de los fondos previsionales.

Parlamentarios califican “apresurado” negativa de Boric por nuevo retiro del 10%

Gabriel Boric se refiri√≥ a esto durante la entrevista en el programa “Tolerancia Cero”, instancia en la cual indic√≥ que no estaba dentro del programa del gobierno continuar con los retiros de las AFP debido al da√Īo que se le hace a las personas al dejarlas sin fondos previsionales.

“No est√° dentro de nuestro programa un nuevo retiro. No es la soluci√≥n”, sostuvo anoche en un programa de televisi√≥n el Presidente electo, Gabriel Boric, ratificando lo expuesto m√°s temprano por quien ser√° su ministra del Interior, Izkia Siches, quien asegur√≥ que ni el futuro Mandatario ni el pr√≥ximo titular de Hacienda, Mario Marcel, apoyar√°n nuevos retiros de fondos previsionales.

¬ŅLos argumentos? “Uno, porque vac√≠a los ahorros de los trabajadores. Dos, porque destruye el mercado de capitales chileno y eso genera efectos a largo plazo, por ejemplo, en la tasa de inter√©s de los cr√©ditos hipotecarios. Tres, porque genera un aumento y una presi√≥n inflacionaria que es totalmente indeseable para lo que menos tienen“, coment√≥ Boric.

Si bien desde el mundo parlamentario ha habido algunos que han valorado estas palabras, otros -sobre todo quienes empujaron los anteriores 10%- han tomado distancia, calificando incluso de “prematura” de la decisi√≥n.

Una de ellas fue la diputada y senadora electa Alejandra Sep√ļlveda, quien dijo a Emol que “los retiros fueron importantes para reactivar el pa√≠s, para sostener la pandemia tambi√©n en un minuto. Creo que es prematuro plantear que aqu√≠ no se pueden incorporar los retiros” sostuvo.

En tanto, a ojos del senador Carlos Bianchi (independiente) los dichos del Presidente electo dan “una se√Īal muy clara: el verdadero Presidente ser√° el ministro de Hacienda“.

Por su parte, el diputado Marcos Ilabaca (PS) -quien ha sido un fuerte impulsor de los retiros- manifest√≥ que “estoy confiado que el Gobierno de Gabriel Boric logre encontrar las f√≥rmulas concretas que permitan ir en ayuda de las cientos de miles de familias chilenas que necesitan con urgencia de estas ayudas“.

El diputado Frank Sauerbaum (RN), se√Īal√≥ que Boric ha tenido “varios cambios de posici√≥n”, reconociendo ahora “lo negativa que es una pol√≠tica p√ļblica como los retiros de fondos de pensiones”.

En tanto, la diputada Pamela Jiles no se encuentra muy contenta con las √ļltimas declaraciones Gabriel Boric, al respecto se refiri√≥ en Twitter se√Īalando que “el quinto retiro depende de la presi√≥n de la ciudadan√≠a, no de lo que opina un ministr@ o presidente actual o futuro. Logramos ya 3 retiros contra toda la clase pol√≠tica” apunt√≥ Jiles.

Fuente: Emol.